Aktuelles 11.08.2010 Marsch für das Leben: Berlin · Alexanderplatz · 18. September 2010 Marsch für das Leben - 13.00 Uhr: Kundgebung am Neptunbrunnen (zwischen Marienkirche und Rotem Rathaus), anschließend Beginn des Marsches - 15.00 Uhr: Ökumenischer Gottesdienst in der St.-Hedwigs- Kathedrale, anschließend Stehkaffee. Der ist ein friedlicher Schweigemarsch. Wir tragen weiße Holzkreuze mit, als Zeichen der Trauer und des Gedenkens an die Tag für Tag in Deutschland abgetriebenen Kinder und an die Frauen, Männer und Familien, die darunter leiden. Menschenrechte gelten auch für ungeborene Kinder. Niemand kann sagen, wir haben von nichts gewusst. Abtreibung löst keine Probleme, sondern schafft neue. Wir fordern bessere Hilfen für Schwangere und Familien in Not. Wir fordern Politik und Gesellschaft auf, das schreiende Unrecht der Abtreibung zu beenden und das erneute Aufkommen der Euthanasie zu stoppen. Helfen Sie mit, weitere Opfer zu vermeiden! Bundesverband Lebensrecht e. V. Fehrbelliner Straße 99 · 10119 Berlin Telefon (030) 644 940 39 berlin@bv-lebensrecht.de www.marsch-fuer-das-leben.de 07.07.2010 „Selektionsrepublik Deutschland“ - Zulassung der Präimplantationsdiagnostik (PID) durch BGH-Urteil Meschede – 7. Juli 2010. Das Urteil des Bundesgerichtshofes (BGH), wonach die Präimplantationsdiagnostik (PID) in bestimmten Fällen mit dem Embryonenschutz vereinbar sein soll, ist nach Auffassung der Stiftung Ja zum Leben ein Schlag gegen den Schutz des menschlichen Lebens. „Das Urteil des BGH führt in die Selektionsrepublik. Es ist zu befürchten, daß künftig bei jeder künstlichen Befruchtung außerhalb des Mutterleibes streng nach „lebensunwerten“ Menschen gefahndet wird und sie bei positivem Befund vernichtet werden. Wie das mit dem Embryonenschutzgesetz in Einklang zu bringen ist, das ausdrücklich unter Strafe stellt, einen Embryo für einen „nicht seiner Erhaltung dienenden Zweck“ zu verwenden, ist das Geheimnis der Richter am Bundesgerichtshof.“, kritisiert die Vorsitzende der Stiftung Ja zum Leben, Johanna Gräfin von Westphalen. „Es ist ein verheerendes Signal für Familien mit behinderten Kindern. Es ist zu befürchten, daß ihnen in einer Gesellschaft, in der solche höchstrichterlichen Urteile möglich sind, die Solidarität entzogen wird.“ 05.07.2010 „Tim liebt die Menschen bedingungslos“ - Das „Oldenburger Baby“ wird 13 Jahre alt Meschede, 5. Juli 2010 - Tim feiert morgen Geburtstag. Er wird 13 Jahre alt, nachdem er 1997 in einem Oldenburger Krankenhaus seine eigene Abtreibung überlebte. Der Fall des „Oldenburger Babys“, das aufgrund einer Down-Syndrom-Diagnose in der 25. Schwangerschaftswoche abgetrieben werden sollte, erregte großes öffentliches Aufsehen, da der Säugling neun Stunden ohne jegliche medizinische Versorgung mit dem Leben ringen musste, bevor man ihm endlich half. Tim lebt seit seinen ersten Lebensmonaten in einer Pflegefamilie, die sich liebevoll um sein gesundheitliches Wohlergehen kümmert. Seine Pflegemutter ist dankbar, Tim in ihrer Mitte zu haben. „Tim liebt die Menschen bedingungslos“, sagt sie, „und ich bin glücklich zu sehen, welche Fortschritte er macht.“ Die durch Spenden ermöglichte Delphintherapie trägt seit mehreren Jahren wesentlich dazu bei, Tims Motorik und seine kommunikativen Fähigkeiten zu verbessern. Dank der Therapie kann der Junge inzwischen sicher laufen und eine Förderschule besuchen. Die Pflegeeltern hoffen, dass Tim in der kommenden Therapiephase, die auch dieses Jahr wieder von der Stiftung Ja zum Leben finanziell unterstützt wird, dem Ziel, dauerhaft selbständig essen zu können, einen weiteren Schritt näher kommt. (Spendenkonto Nr. 771220001, Dresdner Bank Meschede, BLZ: 440 800 50, Stichwort: Delphintherapie) Das Schicksal des jungen Tim weist beständig auf die immer noch völlig unzureichende Abtreibungsgesetzgebung in Deutschland hin. Trotz einer gesetzlichen Neuregelung auf dem Gebiet der Spätab-treibung ist kein Rückgang der Spätabtreibungen absehbar. Die neue gesetzliche Regelung schreibt vor, dass eine Frist von drei Tagen zwischen pränataler Diagnose und Abtreibung eingehalten werden muss. Zudem ist der diagnostizierende Arzt verpflichtet, die Schwangere über psychosoziale und medizinische Aspekte einer Spätabtreibung aufzuklären. Gegenüber dem ersten Quartal des Vorjahres stieg sogar die Zahl der Spätabtreibungen in den ersten drei Monaten 2010 um fast 55 Prozent auf 96. „Jeden Tag wird in Deutschland ein Kind, das bereits außerhalb des Mutterleibes lebensfähig wäre, getötet. Die alarmierende Zunahme von Abtreibungen nach der 23. Schwangerschaftswoche zeigt, dass dringend Handlungsbedarf besteht.“, äußert Manfred Libner, Geschäftsführer der Stiftung Ja zum Leben. Zuallererst müsse den schwangeren Frauen, bei deren Baby eine Behinderung diagnostiziert wurde, Perspektiven für ein Leben mit einem behinderten Kind aufgezeigt werden. Die gesellschaftliche Akzeptanz von Kindern mit Behinderungen müsse gestärkt und das Gesetz dringend verbessert werden. 14.06.2010 Stephanie zu Guttenberg plädiert für mehr “Zeit, Zärtlichkeit und Zuwendung” in der Kindererziehung Gegen Selbstbezogenheit und für mehr Beachtung der Bedürfnisse von Kindern bei Fragen der Erziehung und Betreuung sprach sich Stephanie zu Guttenberg auf dem vom 11. bis 13. Juni an der Heinrich-Heine Universität in Düsseldorf stattgefundenen Kongresses des Familiennetzwerks aus. Deutliche Worte fand die Frau des Bundesverteidigungsministers zum so oft zitierten, schön klingenden Satz „Kinder sind unsere Zukunft“. „In der öffentlichen Diskussion geht es immer nur um ‘unsere’ Zukunft, die der Erwachsenen, und nicht um die Bedürfnisse der Kinder, wenn wir Kindermangel beklagen und die Sicherung unserer Sozialsysteme meinen“ bedauerte sie. Die Arbeit des Familiennetzwerks, die das Interesse des Kindes in den Blick nimmt, sei daher ein wichtiger Beitrag, „der Gesellschaft ein Bewusstsein für die Wichtigkeit der familiären Kindererziehung zu vermitteln“. Damit Erziehung und Elternschaft erfüllt gelebt werden könne, bedürfe es der drei „magischen“ Z´s nach Pestalozzi, gab sie den Teilnehmern des Kongresses mit auf den Weg: nämlich Zeit, Zärtlichkeit und Zuwendung. Elternschaft, so zu Guttenberg wörtlich, „ist die verantwortungsvollste Aufgabe, die das Leben uns stellt. Kindererziehung ist so unheimlich wertvoll, weil es der einzige ‘Job’ ist, der zu Hundertprozent künftig Wirkung und Erfolg hat.“ Für sie sei daher völlig klar, dass der Staat niemals die bessere Familie stellen könne. „Es ist ein so großes Geschenk, das Mutterglück erleben zu dürfen“, bezeugte die noch junge Mutter. Im weiteren Verlauf der Tagung legten zahlreiche Wissenschaftler verschiedener Forschungsdisziplinen aus dem In- und Ausland den unmittelbaren Zusammenhang zwischen frühkindlicher Erziehung und Bildung dar. Der kanadische Psychoanalytiker Prof. Gordon Neufeld sieht das Geheimnis erfolgreichen Lernens in der im frühkindlichen Alter aufgebauten Bindungs- und Beziehungsfähigkeit. „Um ein Kind fit für die Gesellschaft zu machen“, so sein Fazit, „ist die ‘Reifwerdung’ des wachsenden Kindes in der geschützten Atmosphäre elterlicher Zuwendung der entscheidende Schlüsselfaktor“. Die in den ersten Lebensjahren notwendige Bindung an eine feste Bezugsperson seien A und O für das Heranreifen einer Persönlichkeit mit einem gesunden Selbstvertrauen. Das Fazit lautet folglich: „Keine Bildung ohne Bindung!“ Die Stiftung Ja zum Leben war Kooperationspartner des Kongresses. 27.05.2010 Stephanie zu Guttenberg: „Kinder stark machen“. Führende Experten diskutieren auf Familien-Tagung vom 11.-13. Juni 2010 an der Düsseldorfer Universität Wie werden Kinder zu jungen Persönlichkeiten mit gesundem Selbstbewusstsein? Wie können Kinder ihr angeborenes Potenzial ausschöpfen? Wie lassen sich die zunehmenden Auffälligkeiten von Jugendlichen erklären und wie kann die Gesellschaft diesen Herausforderungen nachhaltig begegnen? Diese Fragen werden vom 11.-13. Juni auf der Familien-Tagung mit dem Titel „Das Geheimnis erfolgreicher Bildung“ diskutiert. Die Veranstaltung steht unter der Schirmherrschaft von Stephanie Freifrau zu Guttenberg und wird vom Familiennetzwerk Deutschland organisiert. 17 Fachleute aus dem In- und Ausland richten sich mit Vorträgen rund um die Themen Bindung, Bildung und Erfolg an Eltern, Ärzte, Lehrer und Erzieher. Zu den Referenten zählen unter anderem der kanadische Entwicklungspsychologe Professor Gordon Neufeld sowie Wolfgang Bergman, Leiter des Instituts für Kinderpsychologie und Lerntherapie in Hannover. Für Abwechslung sorgen 6 Filmeinlagen, die das Programm ergänzen und veranschaulichen. „Wir müssen unsere Kinder stark machen“, sagt Stephanie zu Guttenberg, die Schirmherrin des Kongresses. Kinder zu ausgeglichenen, selbstbewussten Jugendlichen heranzubilden, das sei die wichtigste Aufgabe der Eltern und der gesamten Gesellschaft, so die Ehefrau des Bundesverteidigungsministers: „Dann kommt der Erfolg in der Schule und im Leben fast von alleine.“ Die Kinderärztin und Initiatorin des Kongresses, Maria Steuer, sagt: „Stabile junge Erwachsene sind nicht nur ein Privatvergnügen der Eltern - die Diskussion um die Investition in die Bildung der Kinder im Alter von ein und drei Jahren ist brandaktuell und von enormer Bedeutung für das gesamte Land“. Diese Thematik werde unter anderem von Pädagogen, Ärzten, Psychologen und Kindertherapeuten auf der Tagung beleuchtet und auch im Diskussionsforum mit den Teilnehmern diskutiert werden, so Maria Steuer: „Wenn wir als Gesellschaft die Erziehungsarbeit der Eltern wertschätzen, so stärken wir damit auch ihren Mut, wieder mehr Kinder zu kriegen – und bauen an einer Zukunft für unser Land“. Die Teilnahme an dem zweitägigen Familien-Kongress kostet zwischen 65 und 105 Euro, inklusive Verpflegung. Die Tagung wird mit 12 Punkten durch die Ärztekammer Nordrhein zertifiziert. Anmeldung unter www.familie-ist-zukunft.de oder an der Tagungskasse. 12.05.2010 Eltern bezahlen das Kindergeld selbst Hedwig von Beverfoerde zum Familienlastenausgleich Unterm Strich bleibt im deutschen Familienlastenausgleich für die Familien ein Minus. Die Familien zahlen ihre "Entlastung" und „Förderung“ letztlich aus der eigenen Tasche. Eine Entlastung, die ich selbst bezahlen muß, ist aber keine Entlastung. Und eine Förderung, die ich selbst bezahlen muß, verdient diesen Namen nicht. Es wird Zeit, dies zu ändern. Was an „Förderung“ an die Familien zurückfließt, hat ihnen der Staat vorher v.a. über die Mehrwertsteuererhöhung längst um ein Mehrfaches aus der Tasche gezogen. Für den notwendigen Konsum ihrer Kinder zahlen viele Eltern inzwischen annähernd den gleichen Betrag als Verbrauchssteuern an den Staat, der ihnen auf der anderen Seite als Kindergeld von demselben Staat (zurück)überwiesen wird. Auch in den Sozialversicherungen (Renten-, Pflege- und Krankenversicherung) werden Familien massiv benachteiligt, weil Familien und Kinderlose hier unterschiedslos einzahlen, ohne daß das Existenzminimum der Kinder oder die gleichwertige Beitragsleistung der Kindererziehung berücksichtigt würden. Lesen Sie den ganzen Artikel von Hedwig von Beverfoerde auf FreieWelt.net 25.03.2010 Spiegel-Online: Das Geschenk eines Lebens - Tims Überlebens-Geschichte In Spiegel-Online finden Sie einen lesenswerten Artikel von Silvia Dahlkamp über Tim, dem "Oldenburger Baby", der vor bald 13 Jahren seine eigene Abtreibung überlebte. Es ist ein Portrait über Tim und seine Pflegefamilie und thematisiert das Problem der Spätabtreibung. http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,685454,00.html 19.03.2010 Nina Hagen: Meine Abtreibungen – eine Tragödie In einem Abdruck von Passagen aus dem neuen Buch von Nina Hagen: Bekenntnisse, Pattloch-Verlag, 18 Euro, in idea-spektrum vom 17. März 2010 schreibt die Sängerin Nina Hagen auch über ihre beiden als traumatisch erlebten Abtreibungen: „ Bitte verurteilt mich nicht, wenn ihr lest, daß im Alter von 15 Jahren in der Berliner Charité eine erste Abtreibung an mir vorgenommen wurde, mit 16 eine zweite, heimlich und tief entwürdigend, im polnischen Jelena Góra (Grünstadt), wo der Abtreibungsarzt mich auch noch sexuell belästigte. Ich habe mich mit Händen und Füßen gegen diese Abtreibungen gewehrt! Denkt bitte nicht, daß ich abgetrieben habe, weil ich kein Gewissen habe. Ich habe meine Mutter angebettelt „es“ behalten zu dürfen. Die Erwachsenen taten alles, um mich zur Abtreibung zu überreden… Die Abtreibung geschah, und ich war zu Tode gedemütigt und tief erschüttert. Aber am traurigsten war ich, daß meine „Umwelt“ (einschließlich Kindsvater), ja daß alle diese Menschen um mich herum nur entsetzt darüber taten, daß ich schwanger war. Gerade atemlos rieten sie mir alle zur Abtreibung…Ich hatte mir damals doch so sehr gewünscht, daß wenigstens ein einziger Mensch da gewesen wäre, der gesagt hätte: „Herzlichen Glückwunsch, Nina, du bist zwar noch ein bisschen sehr jung, aber was soll’s, wir werden das Kind schon schaukeln!“ 03.03.2010 Krankenkasse verzichtet auf Abtreibungsfinanzierung Eine lebens- und familienfreundliche Neuheit bietet die Lebensschutzorganisation Pro Life Deutschland in Zusammenarbeit mit der Betriebskrankenkasse Industrie, Handel und Versicherungen (www.prolife-deutschland.de) an. Mitglieder von Pro Life Deutschland verpflichten sich, freiwillig auf Abtreibungen zu verzichten. Dafür zahlt Pro Life ihren Mitgliedern bei Geburt eines Kindes ein Entbindungsgeld. Wird das Baby gestillt, kommt noch Stillgeld hinzu. Die Krankenkasse hat eigens dafür eine Verwaltungsstelle für die Mitglieder von Pro Life geschaffen. Dort erhalten sie alle Leistungen einer gesetzlichen Krankenversicherung von A wie Arztbesuch bis Z wie Zahnarztbehandlung. Die BKK-IHV ist eine Krankenkasse mit über 100-jähriger Tradition und hat sich schon immer für Familien eingesetzt. Außerdem stehen den Versicherten Bonusprogramme und Wahltarife zur Verfügung, die besonders für Familien interessant sind und von Ökotest (Ausgabe 9/2009) mit sehr gut bewertet wurden. Weitere Informationen finden Sie unter: www.prolife-deutschland.de 17.02.2010 “Ich würde alles genauso wieder machen” - Ja zu einem besonderen Kind Traurig und niedergeschlagen verlassen Marie und Florian* die Praxis. Wie soll es jetzt weitergehen? Marie ist schwanger und freut sich auf das Kind, doch vor ein paar Minuten wurde ihnen mitgeteilt, was die Untersuchung des Fruchtwassers ergeben hat: Spina bifida (angeborener offener Rücken) mit der Entwicklungsstörung Trisomie 18. Ihre erste Reaktion: völlige Verzweiflung und Hilflosigkeit. Warum ausgerechnet mein Kind? fragt sie sich. Spina bifida ist durch zahlreiche Operationen behandelbar, den Kindern stehen zwar lange Krankenhausaufenthalte bevor, doch hinterher leben sie größtenteils wie selbstverständlich mit ihrer Beeinträchtigung. Trisomie 18 ist hier das grundlegende Problem. Sie ist nicht behandelbar und wird das Leben ihres Kindes deutlich verkürzen. Es kann sogar sein, dass es schon während der Schwangerschaft oder der Geburt stirbt. Können Eltern so eine Herausforderung annehmen? Haben sie die Einstellung, daß sie das Kind nicht aussuchen können? Wenige Tage nach dem Arztbesuch suchen Marie und Florian eine Beratungsstelle auf. Abtreiben wollen sie nicht, sind sich aber unsicher, ob sie dieser Herausforderung gewachsen sind. Schließlich haben sie zwei Kinder im Alter von drei und sechs Jahren. Die Beraterin erklärt, daß Eltern behinderter Kinder nicht allein gelassen werden, sondern ein umfangreiches Betreuungsangebot der Familie einen liebevollen Umgang mit ihrem Kind ermöglichen soll. In diesem Angebot enthalten sind klinische Versorgung, ambulanter Kinderpflegedienst oder Vermittlung in ein Kinderhospiz, sowie Sterbe- und Trauerbegleitung für Eltern und Angehörige. Nach einigen Terminen entscheidet sich das Ehepaar überzeugt für sein Kind. Es soll schonend geboren werden- per Kaiserschnitt - und alle Möglichkeiten bekommen, um sein kurzes Leben schmerzfrei führen zu können. Timo kommt im August 2009 zur Welt und verläßt sie bereits nach zwei Tagen wieder. Bevor Timo beerdigt wird, darf er in seinem Körbchen nach Hause. Seine Familie möchte ihn einmal in ihrer Mitte haben. Marie und Florian haben ihre Kinder darauf vorbereitet, daß Timo nicht lange bei ihnen bleiben wird. Vor der endgültigen Verabschiedung von zuhause bekommt Timo Geschenke von seiner Familie: ein selbstgeschnitztes Holzschwert von Florian, einen Teddybär mit Mama-Duft von Marie, Spielzeug von seinen Geschwistern. "Es ist sehr schwer. Wir hätten gern mehr Zeit mit ihm gehabt." sagt Marie bei einem ihrer nächsten Termine in der Beratungsstelle. "Doch ich würde alles genauso wieder machen." Die Familie nimmt das Betreuungsangebot der Beratungsstelle in Anspruch und hat regelmäßig Termine mit Beratern und Psychologen. Abends gehen sie alle zum Grab und besuchen Timo. Sie zünden Kerzen an und singen für ihn. Die Erinnerung tut immer noch weh. Doch sie verbindet umso mehr mit dem Kind. "Ich bin so froh, daß ich mich für mein Kind entschieden habe." *Namen wurden aus Diskretionsgründen geändert. Beratung nach Diagnose Dipl.Soz.Päd. Claudia Langanki Kinderklinik der Universitäts-Klinik Mainz Langenbeckstr. 1 55101 Mainz Tel/Fax.: 06131-175370 Mobil: 0170-2377475 E-Mail: claudia.langanki@gmx.de Beratung nach Diagnose wird durch die Stiftung Ja zum Leben gefördert. 25.01.2010 Über 300.000 Teilnehmer an Pro-Life-Marsch in Washington In den USA haben am vergangenen Freitag mehr als 300.000 Menschen, darunter 5 Kardinäle, 40 Bischöfe und 350 Priester am jährlichen Pro-Life-Marsch in Washington DC. teilnenommen. Die Heilige Messe mit 8.000 Teilnehmern, der Kardinal Daniel DiNardo, der Erzbischof von Galveston-Houston vorstand, fand wie jedes Jahr in der Basilika der Haupstadt statt. Die Kundgebung in Washington ist seit Jahren die größte Pro-Life-Kundgebung des Landes und erinnert an das umstrittene Urteil "Roe v. Wade" des Obersten Gerichtshofs vom 22. Januar 1973, mit dem die Abtreibung in den USA erlaubt wurde. In den USA wurde in den vergangenen Tagen auch eine neue Umfrage präsentiert, aus der hervorgeht, dass immer mehr junge Menschen gegen Abtreibung sind. Die Umfrage der Knights of Columbus zeigt, dass die Mehrheit der Amerikaner Abtreibung als "moralisch schlecht" bewertet. In der Altersgruppe 18-29 wird diese Einschätzung von 58 % geteilt. Der Prozentsatz liegt damit höher als in der sogenannten Baby-Boomer-Generation (45-64) mit 51 Prozent. www.kath.net 21.01.2010 Geschäft Abtreibung - Ein Milliarden-Geschäft in der Kritik Abtreibung ist nicht nur eine millionenfach erlebte menschliche Tragödie, sondern längst auch ein Milliardengeschäft. Neben den Profiteuren der Abtreibung im engeren Sinne sind die Hauptgewinner jene Unternehmen, die Kinder nach der Abtreibung verwerten. Das sind Pharmakonzerne, Kosmetikunternehmen, medizinische Forschungseinrichtungen, Anti-Aging-Agenturen, die Verjüngungstherapien mit Kleinkindzellen anbieten. Auf die Frage, warum ihr Buch so brisant sei, antwortet die Autorin: “ Weil es aufzeigt, wie die Realität hinter der Fassade einer Gesellschaft aussieht, die glaubt, die ethische Frage der Abtreibung mit deren de-facto-Freigabe praktisch gelöst zu haben. Das Buch enthält Fakten - und davor fürchtet man sich.” Angesichts von weltweit über vierzig Millionen Abtreibungen jährlich ist es höchste Zeit, daß die Frage beantwortet wird: wer ist eigentlich finanzieller Nutznießer dieser Kindestötungen? Alexandra Maria Linder: Geschäft Abtreibung, Sankt Ulrich Verlag, 176 Seiten, 18,90 Euro Das Buch kann über die Stiftung Ja zum Leben bestellt werden. 19.01.2010 Stiftung Ja zum Leben - Projektpartner von 1000plus Informieren Sie sich über das Projekt “1000plus” auf der Internetseite www.1000plus.de und werden Sie aktiv. Vor allem bietet die Seite zahlreiche kreative Anregungen, wie Sie sich für dieses Projekt einsetzen können. Als Projektpartner möchte die Stiftung Ja zum Leben im Rahmen ihres Schwangerenfonds “Kultur des Lebens” helfen, in den kommenden Jahren mindestens 1000 Babys durch eine qualifizierte Schwangerenberatung ohne Scheinausstellung zu retten, die sonst der Abtreibung zum Opfer fallen würden. Das ist eine anspruchsvolle, aber wunderbare Aufgabe. Die Stiftung Ja zum Leben ist dabei auf Ihre Unterstützung angewiesen. Spendenkonto: Dresdner Bank Meschede, Konto 7 712 200 00, BLZ 440 800 50 IBAN: DE50 4408 0050 0771 2200 00 SWIFT: DRES DE FF 468 Bei Überweisungen im Verwendungszweck bitte “1000plus” angeben. 16.12.2009 EU-Parlamentspräsident Buzek: „Dies ist eine großartige Idee!“ Lebensrechts- und Familienpetition mit 500.000 Unterschriften in Straßburg überreicht Meschede, 16.12.2009 - Der Präsident des Europäischen Parlamentes, Jerzy Buzek, empfing am 15. Dezember in Straßburg Vertreter von Lebensrechts- und Familienorganisationen aus 17 Mitgliedsstaaten der Europäischen Union. Unter der Leitung des Europaabgeordneten und Präsidenten der italienischen Lebensrechtsbewegung Carlo Casini wurden Buzek die Petition „Für das Leben und die Würde des Menschen“ zusammen mit ein halben Million Unterstützerunterschriften überreicht. In der Petition fordern die Unterzeichner den umfassenden Schutz des menschlichen Lebens von der Zeugung bis zum natürlichen Tod, die Anerkennung der Familie, die auf der Ehe zwischen einem Mann und einer Frau aufbaut, als Grundlage von Gesellschaft und Staat und das Ende der finanziellen Förderung der verbrauchenden Forschung an menschlichen Embryonen. Unter der Federführung der Stiftung Ja zum Leben wurden in Deutschland über 24.000 Unterschriften gesammelt. Der Geschäftsführer der Stiftung Ja zum Leben, Manfred Libner: „Ohne Kinder hat Europa keine Zukunft. Deshalb müssen in ganz Europa kinder- und familienfreundliche Rahmenbedingungen geschaffen werden. Wenn alle 25 Sekunden in Europa ein Kind durch Abtreibung stirbt, dann zeigt das, daß schwangere Frauen mit ihren Problemen viel zu oft alleine gelassen werden.“ Die politisch Verantwortlichen müssten das Recht auf Leben wieder als das erste Grundrecht jedes Menschen wahrnehmen und verteidigen. Der Präsident des EU-Parlaments dankte jedem persönlich für seinen Einsatz und erklärte: „Dies ist eine großartige Idee“. Buzek versprach, daß die Petition sehr ernst genommen und im Parlament so bald wie möglich Gegenstand der Beratungen werde. Die Stiftung Ja zum Leben setzt sich für den umfassenden Schutz des menschlichen Lebens und die Förderung des Familiengedankens ein und ist Mitglied im Bundesverband Lebensrecht (BVL). 04.11.2009 www.1000plus.de - Schwangerschaftskonfliktberatung ohne Schein Informieren Sie sich über das Projekt “1000plus” auf der neuen Internetseite www.1000plus.de und werden Sie aktiv. Vor allem bietet die Seite zahlreiche kreative Anregungen, wie Sie sich für dieses Projekt einsetzen können. Als Projektpartner möchte die Stiftung Ja zum Leben im Rahmen ihres Schwangerenfonds “Kultur des Lebens” helfen, in den kommenden Jahren mindestens 1000 Babys durch eine qualifizierte Schwangerenberatung ohne Scheinausstellung zu retten, die sonst der Abtreibung zum Opfer fallen würden. Das ist eine anspruchsvolle, aber wunderbare Aufgabe. Die Stiftung Ja zum Leben ist dabei auf Ihre Unterstützung angewiesen. Bei Überweisungen im Verwendungszweck bitte “1000plus” angeben. 06.10.2009 Bibelverbrennung auf offener Strasse in Berlin (idea) – Der Bundesverband Lebensrecht hat eine Bibel vorgelegt, die Abtreibungsbefürworter angezündet und in Berlin vor die Füsse von Christen geworfen haben. Der Vorfall hatte sich beim „Marsch für das Leben“ am 26. September auf der Strasse „Unter den Linden“ ereignet – unweit des Bebelplatzes, auf dem 1933 eine Bücherverbrennung der Nationalsozialisten stattgefunden hatte. Bei dem „Marsch für das Leben“ erinnerten dem Verband zufolge mehr als 1.300 Christen an die rund 250.000 Kinder, die nach Schätzungen von Lebensrechtsgruppen jährlich im Mutterleib allein in Deutschland getötet werden. Die überwiegend schwarz gekleideten Teilnehmer trugen weisse Kreuze. Etwa 400 Gegendemonstranten eines Bündnisses „gegen christlichen Fundamentalismus“ führten Plakate mit sich mit Aufschriften wie „Orgasmus statt Abendmahl“ und „Hätt’ Maria abgetrieben, wärt ihr uns erspart geblieben“. Aus den Reihen dieser Demonstranten wurde auch die brennende Bibel geworfen. Zeuge der Attacke war der neue Vorsitzende des Bundesverbands Lebensrecht, der Publizist Martin Lohmann (Bonn). Wie er am 2. Oktober gegenüber idea sagte, konnte ein Teilnehmer des „Marsches für das Leben“ die Flammen rasch ersticken, so dass die Bibel nur teilweise zerstört wurde. Allerdings seien aus ihr bereits zahlreiche Seiten herausgerissen gewesen. Lohmann bezeichnete den Vorfall als „trauriges Zeichen der Unkultur“ und Ausdruck von „unterirdischem Hass“. Gegendemonstranten hätten auch ein Dutzend Kreuze entwendet, sie als Zeichen der Verspottung umgedreht, in die Höhe gestreckt und schliesslich in die Spree geworfen. Lohmann vermisst in der Öffentlichkeit einen Aufschrei angesichts der Schändung christlicher Symbole. Nach seinen Worten gäbe es einen Proteststurm in Politik und Medien, wenn ähnliches mit jüdischen oder islamischen Symbolen geschähe. Lohmann: „Christliche Lebensrechtler haben vor allen religiösen Symbolen höchsten Respekt.“ Er wies zugleich den Vorwurf entschieden zurück, christliche Lebensschützer seien Fundamentalisten: „Wir sind Menschen mit einem Fundament. Und wir sind tolerant und friedlich.“ 30.09.2009 Martin Lohmann neuer Bundesvorsitzender des Bundesverbandes Lebensrecht BVL Berlin. Einen Tag vor der Bundestagswahl ist der katholische Publizist und bekennende Christ Martin Lohmann (52) einstimmig zum neuen Vorsitzenden des Bundesverbandes Lebensrecht (BVL) gewählt worden. In diesem Verband sind zahlreiche Lebensschutzorganisationen Deutschlands zusammengeschlossen. Lohmann, der sich als unabhängiger Journalist und Buchautor einen Namen machte, gilt als ebenso konsequenter wie konzilianter Verfechter des ungeteilten Lebensrechtes und einer Kultur für das Leben. Der studierte Theologe und Historiker hat in zahlreichen Beiträgen und Veröffentlichungen seit Jahren immer wieder einen besseren Lebensschutz für die Ungeborenen durch die Politik eingefordert. Dafür erhielt er den Preis der Stiftung "Ja zum Leben". In einer ersten Stellungnahme sagte der neue BVL-Vorsitzende: " Die Zahl von weit mehr als 114.500 offiziell gemeldeten Abtreibungen darf weder Politik noch Gesellschaft weiter gleichgültig lassen. Die bleibend hohen Abtreibungszahlen belegen das Scheitern der Familienpolitik ebenso wie die sinkenden Geburtenzahlen. Deutschland braucht eine klare Stimme für das Leben! Wir kämpfen gegen niemanden, sondern ausschließlich für etwas, für das kostbare Menschenrecht auf Leben für jeden!“ Und: „Lebensschützer sind gegen jede Gewalt, erst recht Gewalt gegen das Leben.“ Auf dem „Marsch für das Leben“ in Berlin erinnerte Lohmann daran, dass hunderte Menschen Tag für Tag allein im reichen Deutschland noch vor der Geburt meist aus sozialen Nöten heraus abgetrieben werden. Darauf wolle der jährliche Schweigemarsch in Berlin die Öffentlichkeit aufmerksam machen. „Mit der bewussten Tötung von Menschen und dem Verweigern des vorgegebenen Lebensrechtes werden wir uns niemals abfinden können“, sagte er. Der Bundesverband habe noch viel Aufklärung zu leisten. Das Lebensrecht und die im Grundgesetz fest verankerte Unantastbarkeit der Würde jedes Menschen seien die „Kernpfeiler einer humanen Demokratie“. Der Einsatz für das Lebensrecht aller, besonders der Schwächsten und Ungeborenen, sei eine Verantwortung, die gerade Christen sehr ernst nehmen müssten. 24.09.2009 Marsch für das Leben, Samstag, 26. September in Berlin Mit einem "Marsch für das Leben" will der Bundesverband Lebensrecht (BVL) am 26. September in Berlin wie schon in den letzten Jahren an die hunderttausendfache Tötung vorgeburtlicher Menschen in unserem Land erinnern und gedenken. Alle sind herzlich eingeladen, an dem Marsch teilzunehmen und ein Kreuz auf sich zu nehmen als ein Zeichen für Menschenwürde und Lebensrecht. Ort: Berlin-Mitte, Neptunbrunnen zwischen Rotem Rathaus und Marienkirche (S-und U-Bahn Alexanderplatz) 13 Uhr Kundgebung, 14 Uhr Marsch für das Leben zur Hedwigskathedrale und 15 Uhr Ökumenischer Gottesdienst Im Jahr 2008 wurden in Deutschland 114.484 Abtreibungen an das Statistische Bundesamt gemeldet. Fachleute wie Professor Spieker, Universität Osnabrück, schätzen die reale Abtreibungszahl auf etwa das Doppelte. Das entspricht pro Arbeitstag rund 1000 Abtreibungen oder auch Kinder von etwa 40 Schulklassen. Die besonders grausamen Abtreibungen von Kindern, die bereits außerhalb des Mutterleibes lebensfähig sind, ungefähr ab der 23. Woche, sind nach medizinischer Indikation nach wie vor bis kurz vor der Geburt erlaubt. Seit der faktischen Freigabe der Abtreibung 1974 wurden offiziell rund 4,6 Millionen ungeborene Kinder getötet. Abtreibungsbefürworter wollen den „Marsch für das Leben" in Berlin stören. Ein Bündnis von sogenannten Antifaschisten, Feministinnen und Humanisten hat dazu einen entsprechenden Aufruf im Internet verbreitet. Auch die Partei „Die Linke" und die „Deutsche Gesellschaft für Familienplanung, Sexualpädagogik und Sexualberatung" (Pro Familia) unterstützen die Protestaktionen. Das Pro-Abtreibungs-Bündnis wirft dem Veranstalter des Marsches – dem Bundesverband Lebensrecht – christlichen Fundamentalismus vor. Der Verband wolle ein „Verbot und die Bestrafung von Abtreibungen". In dem Aufruf wird auch auf militante Abtreibungsgegner in den USA hingewiesen. Der kommissarische Leiter des Bundesverbandes Lebensrecht, Manfred Libner (Meschede), wies die Vorwürfe zurück. Bei dem „Marsch für das Leben" handele es sich in erster Linie um einen Gedenkveranstaltung für die etwa 1.000 Kinder, die laut Schätzungen jeden Werktag im Mutterleib getötet werden. Zudem wolle man für das Recht auf Leben eintreten. Um eine Bestrafung von Frauen gehe es nicht, sondern um eine bessere Unterstützung der schwangeren Frauen, damit sie zu ihrem Kind stehen können. Hinsichtlich der angekündigten Störaktionen setzt Libner auf die bewährte Zusammenarbeit mit der Polizei. Für fragwürdig hält Libner die geplante Mitwirkung von Pro Familia an den Protesten. Diese Organisation erhalte für ihre Aufklärungs- und Beratungsarbeit für Schwangere staatliche Mittel. Libner: „Wie können Beratungsstellen im Sinne des Gesetzes beraten, wenn sie bei solchen Aktionen mitmachen?" www.marsch-fuer-das-leben.de 15.09.2009 Glänzend aufgelegt - Großer Konsens zwischen katholischen und evangelischen Christen beim Forum Deutscher Katholiken (MEDRUM) Das Forum Deutscher Katholiken präsentierte am gestrigen Schlußtag seines Kongresses "Freude am Glauben" in Aschaffenburg mit einem Podiumsgespräch unter der Überschrift "Wo Christen zusammenstehen müssen" ein überkonfessionelles Glanzlicht. Mit überwältigender Zustimmung demonstrierten Podiumsredner und Teilnehmer des Kongresses in einer Resolution, dass sie als Christen in Grundfragen der christlichen Wertordnung zusammenstehen und in wichtigen gesellschaftspolitischen Handlungsfeldern von einem gemeinsamen Geist getragen sind. Vier Gäste waren als Redner zum Podiumsgespräch geladen: der Bundestagsabgeordnete und CSU-Rechtsexperte Norbert Geis, Prof. Dr. Klaus Reder, Gemeinschaft St. Egidio, Andreas Späth, Vorsitzender der Kirchlichen Sammlung um Bibel und Bekenntnis in Bayern (KSBB), und Hartmut Steeb, Generalsekretär der Deutschen Evangelischen Allianz. Sie zeigten sich glänzend aufgelegt und waren um keine Antwort auf die Fragen verlegen, die Manfred Libner, Vorsitzender der CDL Bayern, als Moderator des Gespräches stellte. In überzeugenden Gesprächsbeiträgen demonstrierten sie, warum Christen über Konfessionsgrenzen hinweg zusammenstehen müssen und aufgerufen sind, gemeinsam zu handeln. Das Podiumsgespräch nahm zahlreiche Themen in den Blick, die Christen bewegen: die zersetzende Schwächung von Ehe und Familie, die drohende Aushöhlung des Rechtes auf Leben vor der Geburt und am Ende des Lebens, den mangelnden christlichen Geist und den fehlenden Wertebezug in Politik und Medien sowie die Notwendigkeit, den christlichen Glauben für die Entwicklung unseres Landes aktiv zu bekennen. Diese Themen standen im Vordergrund einer beachtlichen Debatte. Bemerkenswert: Aus den Redebeiträgen konnte kaum darauf geschlossen werden, welcher Glaubensgemeinschaft die jeweiligen Redner eigentlich zugehörig sind. Markant standen das einende Glaubensfundament und der übereinstimmende Wille im Zentrum des Gespräches, gemeinsam für den Erhalt der christlichen Wertordnung als Bedingung für eine gesunde Entwicklung in Staat und Gesellschaft einzutreten. Die Einmütigkeit in inhaltlichen Fragen spiegelte sich auch im Konsens des Podiums über die grundsätzliche Haltung im Lebensalltag wider: "Beten alleine genügt nicht! Wir müssen beides tun: Beten und Arbeiten. Wir müssen aktiv werden, und das nicht nur innerhalb der Gemeinden, sondern auch außerhalb - in der Politik und Gesellschaft“, lautete der Appell des Podiums, der vorbehaltlosen Beifall auslöste. Diese gemeinsame Botschaft der Podiumsredner und ihre klaren Positionen und Argumente zu wichtigen Fragen unseres Zeitgeschehens überzeugte das Publikum in der Stadthalle von Aschaffenburg. Immer wieder kommentierten die Kongreßteilnehmer die Gesprächsbeiträge vom Podium mit "Szenenapplaus". Manfred Libner führte durch ein Gespräch, in dem die Gemeinsamkeiten von katholischen und evangelischen Christen mit bestechender Klarheit hervortraten. Alle waren sich einig, dass den Versuchen, die Glaubensfreiheit und christliche Wertüberzeugungen zu unterdrücken, mit entschiedenem Widerstand begegnet werden müsse. Als positives Beispiel hob Hartmut Steeb die Erklärung "Für Freiheit und Selbstbestimmung" zum Marburger Kongreß hervor. Steeb verwies darauf, dass sich anfangs vor allem viele katholische Christen an die Seite evangelischer Christen gestellt hätten, als diese mit totalitären Methoden eines intoleranten Mainstreams unterdrückt werden sollten. Norbert Geis merkte an, auch er habe von dieser Seite eine unglaubliche Intoleranz und Aggressivität erlebt. Nach seinem Interview im Morgenmagazin, in dem er sich ablehnend zum Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften äußerte, seien ihm Prügel und Totschlag angedroht worden. Norbert Geis: "Aber ich lasse mich dadurch nicht einschüchtern." Auch Klaus Reder und Andreas Späth unterstrichen die Notwendigkeit zum Widerstand. Sie betonten die großartigen Gemeinsamkeiten von Christen, die ihre Werte vertreten und sich gegenseitig stützen müssten. Als unrühmliches Beispiel wurde der Umgang mit dem Papst genannt. Eine "Schande" sei es gewesen, wie teilweise mit dem Papst umgegangen worden sei, als manche ihm subtil einen latenten Antisemitismus unterstellt hätten, merkte Geis an. Er bezeichnete Ehe und Familie als sein Hauptanliegen. Geis machte klar, dass er in der "Stärkung der Familie und ihrer Bindekraft" für die Gesellschaft, eine Hauptaufgabe für die Politik in der nächsten Legislaturperiode sieht. Er erhielt dafür ebenso große Zustimmung wie für seine mutige und beispielgebende Haltung in der Politik. Von allen Seiten des Podiums und Auditoriums war zu vernehmen, dass es Politiker von seiner Art wesentlich mehr geben müsste. Manfred Libner konnte am Ende der Veranstaltung einen Resolutionsentwurf präsentieren, der nahezu einstimmig von den Kongreßteilnehmern verabschiedet wurde. Hierin wurden Forderungen zu sechs Kernpunkten formuliert: * Verbesserung des Lebensschutzes ungeborener Kinder, zumindest die Erfüllung der Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtes; * Uneingeschränkte Erhaltung der Strafbarkeit der Tötung auf Verlangen, ebenso wie der kommerziellen bzw. organisierten Suizidbeihilfe; * im Interesse des Kindeswohls Ablehnung eines Adoptionsrechtes gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften; * Förderung der Kinder durch Schaffung tatsächlicher Wahlfreiheit für ihre Betreuung in den ersten Lebensjahren in der Familie in Form der Gewährung einer Erziehungshilfe in Höhe der Kosten des Kinderkrippenplatzes; * Erinnerung der Schulen an die in vielen Bundesländern geltenden Grundsätze christlicher Gemeinschaftsschulen; * Verbesserung des Schutzes der Sonn- und Feiertage als Tage der Arbeitsruhe, der seelischen und körperlichen Erholung, der Familie und der Pflege sozialer Kontakte. "Durch gemeinsames Handeln können wir Christen, zusammen mit allen Menschen guten Willens, erreichen, dass unsere Gesellschaft ihr menschliches Antlitz erneuert", lautet der Tenor am Ende der Resolution. Dass der Kongreß in diesem Geiste angelegt und das Podiumsgespräch treffend gelungen war, zeigte das dankbar positive Echo der Teilnehmer am Schluß der Veranstaltung. Die Verantwortlichen des Kongresses -allen voran der Vorsitzende des Forums Deutscher Katholiken, Prof. Dr. Hubert Gindert, und die Schirmherrin, Johanna Gräfin von Westphalen, Vorsitzende der STIFTUNG JA ZUM LEBEN - nahmen diesen Dank und die Wertschätzung der Teilnehmer mit Freude entgegen. Gindert sah darin ein wichtiges Signal. "Weitere Schritte müssen folgen!", zog er ein persönliches Fazit. Kurt J. Heinz 19.08.2009 “Und dann die Sensation - Tim beginnt zu essen” Tims Erfolg bei seiner Delphintherapie - 12 Jahre nach seiner Spätabtreibung Es ist soweit, Tim darf wieder nach Curacao, der Insel der guten Hoffnung”, zu den Delphinen reisen. Viele Erwartungen und das Hoffen auf weitere "Wunder", die Tim wieder ein Stück weiterbringen könnten, sind mit dieser Reise verbunden. Immer wieder ist es für uns ein großes Glück zu sehen, wie sich Tim, der Junge der eigentlich gar nicht mehr leben sollte, entwickelt hat. War er früher noch teilnahmslos und nicht in der Lage seine Gefühle und Wünsche auszudrücken, kann er heute mit Lauten und Gesten zeigen, was er will und Tim will zu den Delphinen. So verlief auch der lange Flug relativ entspannt, zumal Tim erstmals selbständig zu seinem Sitz laufen konnte, das Ergebnis der letzten Delphintherapie. Den Weg zum Curacao Sea Aquarium, in dem die Delphintherapie stattfindet, hat Tim sofort wieder erkannt und er läuft voller Freude hinein und begrüßt alle auf seine unverwechselbare herzliche Art. Ein weiterer Garant für Tims Erfolg bei der Therapie war die Zuteilung der Therapeuten und des Delphins. Denn wie beim letzen Mal hatte Tim das große Glück Lisa als Therapeutin zu bekommen. Gemeinsam mit dem Physiotherapeuten André und der erfahrenen Delphindame Lina begann für Tim eine aufregende Zeit. Höhepunkt war natürlich das Schwimmen mit Lina, die ganz auf die Bedürfnisse von Tim einging. Nachdem Tim seine Wahrnehmung verbessert hatte, wurde an dem eigentlichen Ziel, der Nahrungsaufnahme gearbeitet. Tim wurden verschiedene Speisen mit unterschiedlichen Konsistenzen und Geschmacksrichtungen angeboten. Von Apfelmus über Joghurt, Schokosoße, Honig bis hin zu einer Chillisoße wurden getestet. Und das nicht nur mit der Zunge, sondern mit dem ganzen Körper. Tim rieb sich seine Arme und Beine mit den Proben ein und genoß es dann auch, diese mit der Zunge aufzunehmen. Die Therapeuten nahmen diese Schmiererei mit Gelassenheit und unterstützen Tim dabei. Und dann stellte sich die von uns so sehr angestrebte Sensation ein, Tim begann zu Essen. Auch bei früheren Therapien waren wir kurz davor, aber diesmal war es endlich so weit. Tim entdeckte die Freude am Essen. Bereitwillig öffnete er den Mund und ließ sich von uns füttern. Selbst seine kleine Schwester Melissa konnte ihm den Löffel mit Brei in den Mund führen und Tim aß. Tim war im letzten Jahr für 6 Wochen zur Eßtherapie in einer Spezialklink im Schwarzwald. Leider ohne den gewünschten Erfolg. Der Frust saß schon sehr tief und umso größer war natürlich die Freude über den Erfolg bei der Delphintherapie. Am liebsten hätten wir die Therapie noch verlängert, doch die Therapieplätze sind extrem rar und über längere Zeit ausgebucht. Zufrieden und voller Zuversicht traten wir die Heimreise an. Den tollen Erfolg versuchen wir gemeinsam mit Tims Lehrern zu erhalten und so Schritt für Schritt dem Ziel, Tim ohne Magensonde zu ernähren, näher zu kommen. Wir möchten uns bei den vielen Spendern bedanken, die Tims Delphintherapie ermöglicht haben und hoffen, daß Tim weitere Fortschritte machen wird. Ihre Familie Guido 16.07.2009 Marsch für das Leben, Berlin 26. September 2009 MARSCH FÜR DAS LEBEN Sonnabend, 26. September 2009 Berlin-Mitte, Neptunbrunnen zw. Rotem Rathaus und Marienkirche (S+U-Bahn Alexanderplatz) 12.00 Uhr Kundgebung am Neptunbrunnen Mit Albert und Elisabeth von Thurn und Taxis, Paralympics-Siegerin Michaela Fuchs, Liedermacher Wolfgang Tost, Dr. med. Claudia Kaminski u.a. 13.00 Uhr „Marsch für das Leben“ Demonstrationszug durch die Metropole zur St. Hedwigs-Kathedrale 14.00 Uhr Ökumenischer Gottesdienst, Für alle, die nicht kommen können: In dieser Zeit rufen wir zum deutschlandweiten Gebet auf! Veranstalter: Bundesverband Lebensrecht e.V. Fehrbelliner Straße 99, D-10119 Berlin Fon 030 44 05 88 66 / Fax 030 44 05 88 67 E-Mail: www.bv-lebensrecht.de berlin@bv-lebensrecht.de, Wussten Sie, dass • Abtreibung in Deutschland genau genommen verboten ist und nur unter bestimmten Bedingungen (§218) straffrei bleibt? • die Schmerzempfindlichkeit des Kindes ab der 8. Schwangerschaftswoche beginnt, und dass bereits 20 Tage nach der Befruchtung das Herz schlägt? • bei Diagnose einer Behinderung das ungeborene Kind oft noch bis unmittelbar vor dem Entbindungstermin abgetrieben wird? • seit der faktischen Freigabe der Abtreibung 1974 offiziell rund 4,5 Millionen ungeborene Kinder getötet wurden? Berlin hat 3,4 Millionen Einwohner! Das Bundesverfassungsgericht in den Leitsätzen zum Urteil des Zweiten Senats vom 28.05.1993: „Das Grundgesetz verpflichtet den Staat, menschliches Leben zu schützen. Zum mensch-lichen Leben gehört auch das ungeborene. Auch ihm gebührt der Schutz des Staates. Die Verfassung untersagt nicht nur unmittelbare Eingriffe in das ungeborene Leben, sie gebietet dem Staat auch, sich schützend und fördernd vor dieses Leben zu stellen.“ Wir fordern: Der Gesetzgeber muss endlich seiner Beobachtungs- und Nachbesserungspflicht nachkommen! 26.06.2009 Stiftungspreis 2009 an Jugend für das Leben Österreich und Walter Schrader München 24. Juni 2009 - Die Lebensschutzinitiative „Jugend für das Leben Österreich“ sowie der langjährige, frühere Geschäftsführer der Lebensrechtsorganisation „Kaleb e.V.“, Walter Schrader, sind in München mit dem diesjährigen Stiftungspreis der „Stiftung Ja zum Leben“ ausgezeichnet worden. Sie erhielten die mit insgesamt 10.000 Euro dotierte Ehrung für ihren Einsatz für den Schutz des menschlichen Lebens. Der Salzburger Weihbischof Andreas Laun sprach in seiner Laudatio von „seinen Kindern“, die mit ihren Aktionen die Wahrheit des Evangeliums des Lebens verbreiteten. Ein Blick in die fröhlichen Gesichter der Jugend für das Leben bei den Pro-Life-Märschen und Straßeneinsätzen mache es einem im Vergleich zu den haßerfüllten Blicken der lebensverneinenden Gegendemonstranten leicht, sich für die gute Seite zu entscheiden. Es sei immens wichtig, daß dieser jugendliche Aufbruch immer stärker werde, damit die Kultur des Lebens wachsen könne. Die Bremer Staatsrätin a.D. Elisabeth Motschmann hob in ihrer Laudatio für Walter Schrader hervor, daß dieser mit seinem Wirken eine Segensspur gezogen habe. Durch den Unrechtsstaat DDR immer wieder drangsaliert und inhaftiert, sei Schrader mit seiner Rettung von ungeborenen Kindern zu einem Vorbild geworden. Seine Bescheidenheit, sein Dienst für die Schwächsten und seine Unbeirrbarkeit, am Guten festzuhalten und trotz erlittenen Unrechts nicht aggressiv und verbittert zu werden, seien herausragend. Der Vorsitzende der Jugend für das Leben, Tobias Beier, dankte für den Stiftungspreis. Er verstehe ihn als Ermutigung und versprach, daß die Jugendlichen die Gesellschaft auch weiterhin mit guten Aktionen wachrütteln wollen. Walter Schrader hob in seinem Dank hervor, daß es Ziel bleiben müsse, das lebensfeindliche Abtreibungsgesetz zu revidieren und das Grundrecht auf Leben auch in Deutschland wieder durchzusetzen. 15.06.2009 Eva Herman startet bei neuem Internet-TV-Sender eigene Talkshow - familyfair überzeugt mit starken Themen und reichlich Prominenz Am 16. Juni startet www.familyfair.de. familyfair ist eine neue Internetplattform von Familien für Familien. Neben der bekannten TV- Moderatorin Eva Herman wird der Autor, Rechtsanwalt und ehemalige TV- Richter Carlos A. Gebauer den neuen Internet-TV-Sender mit einer eigenen Sendung bereichern. Freuen Sie sich auf Gäste wie den Komiker Karl Dall, den Physiker und Bevölkerungsexperten Prof. Dr. Dr. Hermann Adrian, Prof. Dr. Ronald Grossarth-Matusek mit seinen weltweit einzigartigen multidisziplinären Studien, Klaus Meine (Scorpions), Dr. Jürgen Borchert, Sozialexperte, die bekannte Autorin Dr. Karin Jäckel, die Familientherapeutin Dr. Carmelite Avraham-Krehwinkel aus Israel u.v.a. Prominente. Woher stammen das immense Selbstbewusstsein und der Erfolg Karl Dalls trotz seines hängenden Augenlides? Wie schafft es Scorpionsleadsänger Klaus Meine eine jahrzehntelange Weltkarriere ohne Skandale hinzukriegen? Die Antworten auf diese und andere Fragen geben sie im Gespräch mit Eva Herman. familyfair-Experten sprechen differenziert über starke Familienthemen. Täglich wechselnd äußern sie sich mit kleinen Film-Statements zu Themen, die woanders zu kurz kommen. Der bekannte Erziehungswissenschaftler Wolfgang Bergmann nimmt Stellung zu den drängenden Problemthemen von Kindern und Jugendlichen. Zum Thema Schwangerschaft berichtet regelmäßig Dr. Michael Abou-Dakn, Chefarzt der Klink für Gynäkologie und Geburtshilfe, St. Joseph Krankenhaus Berlin. Weitere wöchentliche Expertenthemen aus Politik und Finanzen, Bildung und Schule, Geburt und Stillen. Gleichzeitig kann Jeder mitmachen: in Foren, Blogs und Chats erwartet Sie ein reger Meinungsaustausch. Ab Sommer steht die bekannte Kinderärztin und Familientherapeutin Maria Steuer einmal in der Woche im Direktchat zu Themen der Familienpolitik zur Verfügung. 03.06.2009 Protest gegen “Erwachsen auf Probe” (RTL) Auf massiven Protest ist das Vorhaben des Privatsenders RTL gestoßen, ab Juni die Serie “Erwachsen auf Probe” auszustrahlen. In dieser Sendung sollen Säuglinge und Kleinkinder von ihren Eltern getrennt werden, um sie in die Obhut von fremden Teenagern zu geben. Und dies für die Dauer von vier Tagen, rund um die Uhr in einer völlig fremden Umgebung. Es ist anzunehmen, daß der Hintergrund des aus England stammenden TV-Formats die Eindämmung der Teenagerschwangerschaften sein soll. Wer im Fernsehen einmal die Probleme mit kleinen schreienden Kindern gesehen hat zwischen Menschen, die keine Liebe verbindet, ist höchstwahrscheinlich eher bereit, das Kind vorgeburtlich töten zu lassen. Der Berufsverband deutscher Psychologen kritisiert: “Aus kommerziellem Interesse werden hier Menschenversuche unternommen, deren psychische Folgen für die Beteiligten nicht absehbar sind.” Die Kinderpsychologin und Preisträgerin der Stiftung Ja zum Leben Christa Meves sagt: “Dieses Experiment ist nicht verantwortbar. Babys haben eine verletzliche Seele. Ihr Gehirn befindet sich in der Phase der Konstitution. Durch die Trennung von den Müttern in unverantwortlicher Weise können sie lebenlange Schäden davontragen.” Der Deutsche Hebammen-Verband gibt zu bedenken: „Kleinste Kinder ohne Not von ihren Eltern zu trennen ist ein grob fahrlässiges Vergehen, das eigentlich eine Anzeige nach sich ziehen müßte.” Der Salzburger Kinderpsychiater Leonhard Thun-Hohenstein kritisiert: “Für die Jugendlichen ist es ein Spiel ohne die wesentlichste Grundlage: die Beziehung zu diesem Kind! Das Kind wird als Versuchsobjekt verborgt und für das Lernen am Objekt mißbraucht. Jugendliche in eine mißbrauchende Situation zu bringen, halte ich für genau so wenig angemessen wie ihnen die Babys für mehrere Tage zu überlassen. Wie sollen sie da das lernen, was das wichtigste ist: Beziehungsfähigkeit und Fürsorge!” Das Familiennetzwerk bietet unter www.familie-ist-zukunft.de eine elektronische Petition an, um dem Protest gegen das Vorhaben von RTL Ausdruck zu verleihen. 15.05.2009 Beratungspflicht der Ärzte und Dreitagesfrist - Spätabtreibungs-Kompromiß passiert den Bundestag Am 13. Mai beschloß der Deutsche Bundestag eine Änderung des Schwangerschaftskonfliktgesetzes. Künftig müssen Ärzte, die aufgrund einer vorgeburtlichen Diagnose eine mögliche Behinderung des Kindes feststellen über die damit verbundenen „psychosozialen Aspekte“ beraten und über weitere Hilfsmöglichkeiten aufklären. Daneben muß zwischen Diagnose und Abtreibung eine Frist von drei Tagen liegen. Doch nicht einmal für eine verbesserte statistische Erfassung der Spätabtreibungen fand sich eine parlamentarische Mehrheit. Der Gesetzgeber will nicht wissen warum und weshalb außerhalb des Mutterleibes lebensfähige Kinder getötet werden. Über die Anzahl von Tötungen aufgrund von Fehlern bei der Pränataldiagnostik soll die Öffentlichkeit nichts erfahren. Offensichtlich hat man Sorge, daß die Diskussion um das gesetzlich durchbrochene Tötungsverbot in der Öffentlichkeit weitergehen könnte. Solidarisierungs- und Mitleidseffekte mit den ungeborenen Kindern und ihren Familien sind nicht erwünscht. Obwohl der Bundestagsbeschluß den ersten Schritt zur Verbesserung des Lebensschutzes seit Beginn der gesetzlichen Aushebelung des Abtreibungsstraffrechts vor über dreißig Jahren darstellt, muß klar gesehen werden, daß vom Gesetzgeber in der jetzigen Konstellation keine weiteren Schritte zur Stärkung des Lebensschutzes zu erwarten sind. Das bürgerschaftliche Engagement bleibt deshalb gefragter denn je. 30.03.2009 Symposium: "Familie unter Druck - Warum wir eine neue Wertschätzung der Familie brauchen" 9. Mai 2009, Alte Oper Erfurt Symposium des Familiennetzwerk Deutschland und der Thüringer Elterninitiative Wir sind Familie am 9. Mai 2009 in Erfurt in der Alten Oper Erfurt 9.30 Uhr / Begrüßung durch Maria Steuer 9.45 Uhr / Carmelite Avraham-Krehwinkel -Sozialisation im Kibbuz 10.30 Uhr / Wolfgang Bergmann – Wie die Kinder die Gefühle lernen 11.15 Uhr / Kaffeepause 11.45 Uhr / Melanie Gill – Mutterschaft: Abgewertet und verleugnet 12.30 Uhr / Mittagspause 14.00 Uhr / Christa Meves – Elternsein heute 14.45 Uhr/ Siegfried Bäuerle – Brutalisierung unserer Jugend 15.15 Uhr / Carlos A. Gebauer – Angriff auf die Freiheit 15.45 Uhr / Kaffeepause 16.15 Uhr / Stefan Fuchs – Elternhaus oder Staat 17.00 Uhr/ Stadtführung für Interessierte 19.00 Uhr / Eva Herman – Liebe und Bindung als Fundament mütterlicher Beziehung 19.30 Uhr / Podiumsgespräch – „Familie unter Druck“ (Eva Herman, Michael Panse MdL, Katrin Konrad Elterninitiative, Stefan Fuchs i-DAF, Moderation: Judith Saitz, MDR) 20.30 Uhr/ Festakt- Verleihung des Matejcek-Preises – Musikalischer Auftakt durch Kinder der Musikschule Erfurt – Laudatio: Hermann Binkert, Staatssekretär Preisträger: Petr Necas, Minister für Arbeit, Soziales und Familie in Tschechien Anna Zaborska, Vorsitzende des Ausschusses für die Rechte der Frauen und die Gleichstellung der Geschlechter im europäischen Parlament 22.00 Uhr / Ende der Veranstaltung Anmelden können Sie sich unter Angabe Ihrer Postadresse per Fax 04141/792950 oder per mail an d.dietzel-wolf@familie-ist-zukunft.de. Verbindlich wird Ihre Anmeldung durch Überweisung des Unkostenbeitrages von 25€ für die gesamte Tagung, bzw. 10€, wenn Sie nur am Abend zur Podiumsdiskussion und Preisverleihung kommen. (Bankverbindung: Familiennetzwerk, Kto-nr.: 1200111886, BLZ: 24151005, SK Stade Altes Land / Stichwort: Erfurt). 06.03.2009 Prof. Spieker: Spätabtreibungen eindämmen! In einem ganzseitigen Beitrag in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 6. März 2009 befaßt sich Prof. Manfred Spieker mit dem Problem der Spätabtreibungen in Deutschland. Wie viele Kinder in Deutschland nach der 22. Schwangerschaftswoche abgetrieben werden, sei wegen hoher Dunkelziffern nicht zu ermitteln, heißt es da. Fest stehe jedoch, daß jede Spätabtreibung ein grauenvoller Vorgang sei. Auch deshalb solle der Deutsche Bundestag den Paragraphen 218 des Strafgesetzbuches noch einmal neu fassen, fordert Spieker. "Ein effektiver Ausschluß jeder embryopathischen oder eugenischen Indikation wäre ein Schritt zur Verbesserung der Situation bei den Spätabtreibungen." Er appelliert an den Bundestag, sich von der Angst zu befreien, abermals den § 218 StGB zur Disposition zu stellen. Er plädiert für die Ausweitung der Anzeigepflicht bei unnatürlichen Todesfällen auch auf spätabgetriebene Kinder. "Bei Spätabtreibungen könnten sie ein rechtlicher Ansatz sein, um undurchsichtige Abtreibungen auf ihre strafrechtliche Relevanz hin zu kontrollieren, der statistischen Beopachtungspflicht zu genügen und Ärzte von einer schnellen medizinischen Indikation abzuhalten.", so der kürzlich emeritierte Professor für christliche Soziallehre an der Universität Osnabrück. 25.02.2009 Kongress christlicher Führungskräfte 26.-28. Februar in Düsseldorf Besuchen Sie den Informationsstand der Stiftung Ja zum Leben auf dem Kongress christlicher Führungskräfte, der vom 26. bis zum 28. Februar in Düsseldorf, Messe Halle 3, stattfindet. Die Stiftung finden Sie am Stand E 39. Wir freuen uns auf Ihr Kommen. Mehr Informationen unter: www.christlicher-kongress.de 19.02.2009 Wenn Männer unter der Abtreibung leiden Männer haben nach dem Gesetz kein Recht, eine Abtreibung ihres Kindes zu verhindern. Man liest zwar ab und an über Männer, die ihre Frauen zur Abtreibung drängen und häufiger über Männer die politisch korrekt meinen, die Entscheidung über das “Austragen der Schwangerschaft”, sprich über Leben und Tod des Kindes, liege allein bei der Frau. Um so mehr ist man überrascht, daß in der liberalen Wochenzeitung „Die Zeit“ vom 12. Februar 2009 dieses Tabuthema aufgegriffen wird. Ein Vater spricht über seine Seelenqualen, seine Hilflosigkeit und seine Wut. Außerdem kommen zehn weitere Männer im Zeit-Magazin zu Wort, von denen übrigens niemand mehr mit den damaligen Partnerinnen zusammenlebt. Thomas Schramm, so der veränderte Name des dreifachen Familienvaters, leidet noch heute unter der Abtreibung seines vierten Kindes. Nachdem seine Frau gerade das dritte Kind abgestillt hatte und seit zwei Monaten wieder berufstätig war, wollte sie auf keinen Fall ein weiteres Kind. Der gemeinsame Besuch der Beratungsstelle “Frauen beraten e.V., München”, bringt für ihn und das Kind keine Rettung. Die Einrichtung, die auf “christlicher Grundlage” den Frauen den Abtreibungsschein ausstellt, bestärkt die Schwangere, daß die Abtreibung allein ihre Entscheidung sei. “Thomas wartet noch, bis die Beraterin den Schein ausgefüllt hat, er muß ihn nach Hause tragen” heißt es im Artikel. “Von da an gingen wir durch die Hölle”, sagt seine Frau. Der Artikel macht deutlich, wie wichtig es im entscheidenden Augenblick ist, eine einfühlsame und kompetente Beraterin zu finden, die nicht durch die Ausstellung des Abtreibungsscheines ihre Tätigkeit beendet, sondern das Problem lösen hilft, das hinter dem Wunsch nach Abtreibung steckt. Zugleich wird das Versagen des Gesetzgebers deutlich, der die Väter in dieser Frage, in der es um Leben oder Tod auch ihres Kindes geht, rechtlos gemacht hat. 26.01.2009 200.000 demonstrieren für das Leben in Washington Einen Tag nach dem Amtsantritt des 44. Präsidenten der Vereinigten Staaten, Barack Obama, haben sich Lebensschützer aus allen Teilen der Vereinigten Staaten wie jedes Jahr in Washington versammelt, um mit dem "March for Life 2009" gegen die Abtreibungsgesetze des Landes zu demonstrieren. Besondere Brisanz bekam der Marsch von rund 200.000 Menschen aufgrund der Bestrebungen des neuen US-Präsidenten, den Lebensschutz in den USA weiter zu schwächen. Bereits einen Tag nach seiner Vereidigung unterzeichnete der Präsident ein Dekret mit dem hunderte Millionen Dollar Steuergelder für Organisationen freigegeben werden, die sich für die vorgeburtliche Kindstötung als Bestandteil der Familienplanung in den Entwicklungsländern einsetzen. Ebenso soll nach dem Willen von Barack Obama künftig auch die menschenverbrauchende Forschung mit embryonalen Stammzellen staatlich gefördert werden. Der Marsch für das Leben fand dieses Jahr bereits zum 36. Mal statt, seit der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Jahr 1973 Abtreibungen per Gesetzesbeschluss legalisierte. www.nrlc.org 18.11.2008 Stiftungsbrief Nr. 26 erschienen Im aktuellen Stiftungsbrief lesen Sie über eine geglückte Schwangerenberatung, an deren Ende die Geburt eines Kindes stand: „So, glaub ich, ist das Glück“. In weiteren Beiträgen wird das Problem der frühen Sexualkontakte und die Lebensgefahr für Kinder, die als „Verhütungsversager“ entstanden sind, angesprochen und dazu das Buch von Siggelkow und Büscher: „Deutschlands sexuelle Tragödie“ vorgestellt. Neben einem kurzen Bericht zum 1000-Kreuze-Marsch in Berlin und der Gegendemo: „Abtreiben gegen Deutschland“ wird die Initiative www.ich-tus-nicht.de vorgestellt. Auf dieser Homepage äußern sich junge Leute, warum sie nicht abtreiben. Die Folgen der Krippenaufbewahrung für Kinder wird in dem Film „Kinder ohne Liebe“ gezeigt, der über die Stiftung Ja zum Leben bezogen werden kann. Der Stiftungsbrief steht im Archiv bereit zum runterladen. 28.10.2008 60 Jahre Menschenrechtserklärung der Vereinten Nationen Vorbereitende Konferenz in Bratislava/Slowakei Berlin/Preßburg. Unter der Schirmherrschaft des Präsidenten des Europäischen Parlaments, Hans Gert Pöttering, bereiteten in der slowakischen Hauptstadt Bratislava am 24. und 25. Oktober hochrangige Politiker, Wissenschaftler sowie Vertreter von Nichtregierungs-Organisationen den 60. Jahrestag der Allgemeinen Menschenrechtserklärung vor, der am 10. Dezember von den Vereinten Nationen begangen wird. Ziel der Konferenz war die eingehende Analyse insbesondere der Artikel 3 (Recht auf Leben) und 16 (Familie) im heutigen gesellschaftlichen Kontext. Entgegen aller Relativierungen der Menschenrechte in den vergangenen Jahrzehnten war das Ergebnis eindeutig: Die Menschenrechtserklärung von 1948 garantiert das Recht auf Leben für jeden Menschen, auch für ungeborene Kinder. Geschützt wird zudem die Familie als Verbindung von Mann und Frau in der Ehe, der Kinder als schwächste Glieder der Gesellschaft anvertraut werden. Jeglicher Fehlinterpretation oder Verkürzung erteilten die Teilnehmer aus mehr als zehn Ländern eine klare Absage. Anna Zaborska, Mitglied des Europäischen Parlamentes und Vorsitzende des Ausschusses für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter, hatte zu der Konferenz eingeladen. Ihr Fazit: „Der 60. Jahrestag der Verkündigung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte ist für uns Ansporn, die Familie und das Recht auf Leben auch in Zukunft zu schützen.“ Gleichzeitig rief sie dazu auf, weitere Unterschriften für die Petition „Für das Leben und die Würde des Menschen“ zu sammeln. Darin fordern die Bürger aus den europäischen Ländern den Einsatz der politisch Verantwortlichen für den Schutz des menschlichen Lebens von der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle bis zum natürlichen Tod und die Verteidigung der auf der Ehe von Mann und Frau gegründeten Familie. Aus Deutschland nahmen Vertreter des Bundesverbandes Lebensrecht, der Aktion Lebensrecht für Alle sowie der Stiftung Ja zum Leben an der Konferenz teil. 23.09.2008 Eindrucksvolle Demonstration für das Recht auf Leben Berlin - Mit 1000 weißen Holzkreuzen machten Lebensrechtler aus ganz Deutschland am Samstag in Berlin auf die ungeborenen Kinder aufmerksam, die an jedem Werktag durch Abtreibung getötet werden. Der Trauermarsch durch die Berliner Innenstadt verlief bis auf wenige Störaktionen friedlich und endete mit einem ökumenischen Gottesdienst in der St. Hedwigs-Kathedrale. Zu Beginn hatte der Bundesverband Lebensrecht im Rahmen einer Kundgebung am Roten Rathaus die Forderungen der deutschen Lebensrechtsbewegung zusammengefasst: 1. Psycho-soziale Beratung von Schwangeren schon vor Pränataldiagnostik. 2. Ein verstärktes Angebot psycho-sozialer Beratung nach Vorliegen eines embryopathischen Befundes ohne Beratungspflicht. 3. Beschränkung der Arzthaftung auf Fälle grober Fahrlässigkeit, um die Gefahr zu mindern, dass vorgeburtliche Kindstötungen seitens der Ärzte auf Verdacht hin erfolgen. Dr. Claudia Kaminski, Vorsitzende des BVL, betonte: "Die Tabuisierung des Abtreibungsgeschehens in Deutschland muss aufhören. Es geht um Hunderttausende Kinder, die nicht leben dürfen und Hunderttausende Frauen, denen im Schwangerschaftskonflikt nicht genug geholfen wird." Der Bundesverband Lebensrecht begrüßte den Gesetzentwurf der CDU/CSU zur Verminderung von Spätabtreibungen als wichtigen Schritt in die richtige Richtung. "Wir sind um der betroffenen Frauen willen froh, dass endlich auch die Folgen der Abtreibung für die Frau stärker thematisiert werden," so Kaminski. 18.09.2008 Berlin: 1000 Kreuze für das Leben Für das ungeteilte Menschenrecht auf Leben demonstrieren am Samstag, dem 20. September 2008 in Berlin-Mitte Bürger aus ganz Deutschland. Aktuelle Informationen finden Sie unter www.1000kreuze.de 31.07.2008 Berlin: 1000 Kreuze Marsch für das Leben 20. September 2008 Das hunderttausendfache Töten von ungeborenen Kindern ist in unserer Gesellschaft zur Normalität geworden. Der Staat finanziert dies mit über 40 Millionen Euro jährlich. Doch das Menschenrecht auf Leben ist unteilbar! Deshalb laden wir Sie herzlich ein, sich am 20. September 2008 in Berlin am zentralen und ökumenischen Schweige-Marsch zu beteiligen, der vom Bundesverband für Lebensrecht e.V. alle 2 Jahre veranstaltet wird. Die 1000 Kreuze, die mitgeführt werden, erinnern an die 1000 Kinder, die an jedem Werktag in Deutschland durch Abtreibung ums Leben kommen. Je mehr Menschen sich an dieser Kundgebung beteiligen, desto mehr Aufmerksamkeit wird in der Öffentlichkeit für dieses verdrängte Thema erreicht. Dunkle Kleidung ist erwünscht! Für alle, die nicht kommen können: In dieser Zeit rufen wir zum deutschlandweiten Gebet auf! Wir bitten Sie aber auch um kontinuierliches Engagement für das Lebensrecht aller Menschen von der Zeugung bis zum natürlichen Tod, durch Leserbriefe, durch Gespräche in ihrem Umfeld, durch Gebet und Spenden. Anmeldung von Gruppen - ab 10 Personen. Zeit: 12.00 - 15.00 Uhr Treffpunkt: Berlin-Mitte, Am Neptunbrunnen, zwischen Rotem Rathaus und Marienkirche an der Spandauer Straße (S+U-Bahn Alexanderplatz) Ablauf: 12.00 Uhr Kundgebung; u.a. mit Dr. med. Claudia Kaminski, Vorsitzende Bundesverband Lebensrecht e.V., Hartmut Steeb, Generalsekretär Deutsche Evangelische Allianz 13.00 Uhr Schweigemarsch zur St. Hedwigskathedrale 14.00 Uhr Ökumenischer Gottesdienst Veranstalter und Infos: Bundesverband für Lebensrecht e.V. / Kaleb e.V. Info-Email: berlin@bv-lebensrecht Info-Homepage: www.bv-lebensrecht.de; www.kaleb.de Bundesverband Lebensrecht e.V. und Pro Life Berlin Fehrbelliner Straße 99 D-10119 Berlin Fon 030 / 44 05 88 66 Fax 030 / 44 05 88 67 05.07.2008 Tim hat Geburtstag Der kleine Tim aus Oldenburg, der 1997 wegen Down-Syndrom abgetrieben werden sollte, jedoch seine Abtreibung überlebte, wird heute elf Jahre alt. Der Fall Tim hatte bundesweit für Aufsehen gesorgt, da man ihn nach der versuchten Abtreibung neun Stunden nahezu unversorgt liegen ließ. Tims Schicksal macht auf drastische Weise auf die völlig unzureichende Abtreibungsgesetzgebung in Deutschland aufmerksam. Tim ist bei weitem kein Einzelfall. Allein im vergangenen Jahr wurden 229 Spätabtreibungen (nach der 23. Schwangerschaftswoche) beim Statistischen Bundesamt gemeldet, so viele wie noch nie. Nach Schätzungen von Fachleuten liegt die Dunkelziffer jedoch weitaus höher. Durch den stetig ausgeweiteten Einsatz der Pränataldiagnostik ist mit einem weiteren Anstieg zu rechnen. So geht man beispielsweise davon aus, daß bereits jetzt 90-95% aller Kinder, bei denen das Down-Syndrom diagnostiziert wurde, abgetrieben werden. Darunter sind auch Kinder, die Opfer einer Fehldiagnose wurden. Tim lebt bei einer Pflegefamilie, die sich liebevoll um ihn kümmert. Neben dem Down-Syndrom muß er heute mit einigen zusätzlichen Behinderungen kämpfen - Folgen der versuchten Abtreibung. Im kommenden Frühjahr wird Tim wieder an einer Delphin-Therapie teilnehmen. Die Therapie hat in den vergangenen Jahren erfreuliche Fortschritte bewirkt. Tim läuft jetzt selbständig und hat sich im kommunikativen Bereich deutlich verbessert. (Spendenkonto Nr. 771220001, Dresdner Bank Meschede, BLZ: 440 800 50, Stichwort: Delphintherapie) „Jetzt muß der Gesetzgeber endlich handeln und Abtreibungen bis zur Geburt unterbinden!“, betont die Stiftungsvorsitzende Johanna Gräfin von Westphalen. „Obwohl das Schicksal von Tim bekannt ist und im Koalitionsvertrag von Union und SPD eine Verbesserung des Lebensschutzes im Bereich der Spätabtreibungen verankert wurde, hat sich der Deutsche Bundestag bisher nicht entschließen können, den Lebensschutz zu verbessern. Das ist ein Menschenrechtsskandal erster Ordnung!“ so die Stiftungsvorsitzende. „www.Tim-lebt.de“ ist eine Kampagne der Stiftung Ja zum Leben. 30.06.2008 Auktion für die Stiftung Ja zum Leben Bis zum 06. Juli 2008 läuft unter www.stargebot.de eine Auktion für die Stiftung Ja zum Leben. Erleben Sie und Ihre Begleitperson am 14. Juli 2008 in Regensburg eine Show der Superlative - die Tänzer von „Magic of the Dance“ steppen über Tisch und Stühle, springen und tanzen, dass die Funken sprühen: Es ist die derzeit wohl mitreißendste Steppshow, die Irland zu bieten hat! Und: Anschließend lernen Sie Ihre Durchlaucht Fürstin Gloria von Thurn und Taxis kurz persönlich kennen. Fürstin Gloria von Thurn und Taxis unterstützt mit dieser Auktion die Stiftung JA ZUM LEBEN. Weitere Informationen unter www.stargebot.de 26.06.2008 Sexuelle Verwahrlosung bei Jugendlichen Nach einer Meldung der Nachrichtenagentur „idea“ hat der Gründer und Leiter des Kinderhilfswerks „Die Arche“ in Berlin-Hellersdorf, Pastor Bernd Siggelkow, vor einer um sich greifenden sexuellen Verwahrlosung bei Jugendlichen gewarnt. Hintergrund ist eine Befragung Siggelkows unter mehr als 80 Jugendlichen im Alter von 11 bis 18 Jahren zu ihren sexuellen Erfahrungen, deren Ergebnisse im September als Buch erscheinen wird ("Deutschlands sexuelle Tragödie" (Gerth-Medien-Verlag, 192 Seiten, 14,95 Euro). Der Pastor kennt die Befragten seit Jahren, weil sie in dem Kinderhilfsprojekt „Arche“ betreut werden. Ein Ergebnis der Umfrage: Die sexuelle Aufklärung erfolgt vor allem durch Pornofilme. Viele der befragten Kinder seien schon mit sieben, acht oder neun Jahren mit den Filmen in Kontakt gekommen. Den Kindern werde durch die Pornofilme ein völlig liebloses Bild von Sexualität vermittelt – ohne Liebe und Zärtlichkeit. Siggelkow erfuhr bei den Gesprächen, daß insbesondere junge Mütter schon am Morgen mit ihren Kindern Pornos anschauen. Die befragten Mädchen hatten den ersten Geschlechtsverkehr nach eigenen Angaben im Durchschnitt im Alter zwischen elf und zwölf Jahren. Die Jungen ein Jahr später. In den Jugendcliquen würden Mädchen von Junge zu Junge „durchgereicht“. Für die befragten Jugendlichen sei Sexualität „eine bloß physische Beschäftigung“ und man stachele sich gegenseitig dazu an, wer die meisten Sexualkontakte habe. Etliche der interviewten Mädchen hätten ihre erste Abtreibung schon mit 13 Jahren hinter sich gebracht. Eine 15-Jährige bekannte, daß sie schon mit Dutzenden Jungen geschlafen habe. Für Siggelkow sind die Ergebnisse nicht nur ein Unterschichten-Phänomen. Sein Fazit: „Hier läuft etwas massiv schief.“ Wenn die Gesellschaft nichts unternehme, werde sich diese Verwahrlosung weiter ausbreiten. Siggelkow zufolge ist in den Gesprächen aber auch deutlich geworden: „Alle sehnen sich nach Liebe und Zärtlichkeit und träumen von einer Vater-Mutter-Kind-Beziehung.“ 15.05.2008 Beistand des Papstes für die Lebensschützer Am Pfingstmontag empfing Papst Benedikt XVI. im Vatikan eine Abordnung der italienischen Lebensschutzorganisation „Bewegung für das Leben“ und weiterer europäischer Initiativen. Aus Deutschland nahmen die Vorsitzende des Bundesverbandes Lebensrecht, Dr. Claudia Kaminski, die Vorsitzende der Christdemokraten für das Leben (CDL), Mechthild Löhr, und der Geschäftsführer der Stiftung Ja zum Leben, Manfred Libner, teil. Anlaß war die Legalisierung der Abtreibung in Italien vor dreißig Jahren. Der Papst diagnostizierte in seiner Ansprache eine weit verbreitete Mentalität, die den Wert des menschlichen Lebens erniedrige und immer stärker vom Urteil des Einzelnen abhängig mache. Er hob hervor, daß die Legalisierung der vorgeburtlichen Kindstötung keine Probleme von Frauen und Familien gelöst, sondern nur „eine weitere Wunde in unserer Gesellschaft aufgerissen“ habe. Als Folge davon sieht der Papst die Achtung vor der menschlichen Person generell schwinden, die unabhängig von religiösen Überzeugungen die Grundlage für jedes gesellschaftliche Zusammenleben darstelle. Die gemeinsamen Bemühungen müßten intensiviert werden damit die Verteidigung des Lebens und der Vorrang der Familie wieder in den Mittelpunkt des Handelns der zuständigen Institutionen rücke. Es sei notwendig, konkret Zeugnis dafür abzulegen, daß der Respekt vor dem Leben die erste Gerechtigkeit sei, die es zu erfüllen gelte. „Gott allein ist der Herr des Lebens. Jeder Mensch ist seinerseits anerkannt und geliebt, gewollt und geleitet.“, betonte der Papst. Papst Benedikt dankte den Lebensrechtlern für ihre wichtige Arbeit. „Wie viele Menschen habt ihr vor dem Tod gerettet! Möget ihr diesen Weg weitergehen und keine Angst haben, damit das Lächeln des Lebens auf den Lippen aller Kinder und auf denen ihrer Mütter siegt. Ich vertraue jeden von euch und die vielen Menschen, welche ihr in euren Hilfszentren für das Leben begegnet, dem mütterlichen Schutz der Jungfrau Maria, der Königin der Familie, an, und während ich euch die Einbeziehung in mein Gebet versichere, segne ich euch und die vielen Menschen, die Teil der Bewegung für das Leben in Italien, Europa und in der ganzen Welt sind, von Herzen.“ 07.05.2008 Ärzte fordern Aufklärung über psychische Folgen von Abtreibungen Nach 40 Jahren und 6,6 Millionen Abtreibungen in Großbritannien bricht das britische Royal College of Psychatrists ein Tabu: In einer offiziellen Erklärung vom 14. März 2008 warnen die Psychiater vor den psychischen Folgen, unter denen Frauen nach einem Schwangerschaftsabbruch leiden und fordern angesichts neuerer wissenschaftlicher Erkenntnisse eine systematische Aufarbeitung dieses Aspekts. Frauen, die eine Abtreibung vornehmen lassen wollen, sollten auch klar über mögliche Nebenwirkungen ihre mentale Gesundheit betreffend aufgeklärt werden. Damit wird erstmals von einer hochrangigen Ärztegesellschaft die seit Jahrzehnten vertretene These in Frage gestellt, wonach Frauen in jedem Fall mehr unter einer ungewollten Schwangerschaft leiden würden als unter einer Abtreibung. In Großbritannien werden laut einem Bericht der Sunday Times (online, 19. 03. 2008) mehr als 90 Prozent der jährlich 200.000 Abbrüche von Ärzten in der Meinung durchgeführt, daß die ungewollte Schwangerschaft eine größere Belastung für die Mutter bedeute als eine Abtreibung. Demgegenüber empfiehlt das Royal College of Psychiatrists eine Überarbeitung von Informationsblättern über Abtreibung, in denen auch Details über Risken wie Depression und Suchtgefahr beschrieben werden sollen. Mehrere Studien, darunter die vor zwei Jahren im Journal of Child Psychology and Psychiatry veröffentlichte Studie (vgl. Imabe-Newsletter Jänner 2006), kamen zu dem Schluss, daß Abtreibung bei jungen Frauen ein erhöhtes Risiko für psychische Erkrankungen bedeutete. Quelle: IMABE-Wien (www.imabe.org) 16.04.2008 Blanker Zynismus von Frau Schavan In einem Gastkommentar für "Die Tagespost" (15. April 2008) schreibt die Stiftungsvorsitzende Johanna Gräfin von Westphalen: Es kam nicht gänzlich unerwartet, aber dennoch ist es ein Keulenschlag, was am vergangenen Freitag mit deutlicher Mehrheit im Bundestag beschlossen wurde: die Verschiebung des Stichtages, um die Forschung an menschlichen embryonalen Stammzellen zu erleichtern. Wie beim Abtreibungsstrafrecht wird auch hier ein Unterschied gemacht zwischen geborenen und ungeborenen Menschen. Anders als zu Beginn der Abtreibungsdebatte Anfang der siebziger Jahre ist es heute wissenschaftlich nicht mehr zu bestreiten, dass der Mensch mit der Fusion von Ei- und Samenzelle beginnt und vom ersten Moment an ein vollwertiger Mensch ist. Diesem Wissen zuwider wurde nun der Weg frei gemacht zur Forschung mit bereits existierendem menschlichen Leben. Wird der Mensch hier nicht zum verfügbaren Material degradiert? Frau Schavans Beteuerung, es sei eine gute Entscheidung für den Lebensschutz ist blanker Zynismus, denn das Grundrecht auf Leben wird dadurch ausgehebelt. Wieder einmal ein Nachweis, dass die Politik nicht ernst macht mit dem Lebensschutz. Welcher moralische Unterschied besteht zwischen den ebenfalls für die Wissenschaft vor siebzig Jahren durchgeführten medizinischen Experimenten an wehrlosen Menschen und den heutigen Experimenten mit menschlichen Embryonen? War nicht das Grundgesetz der Bundesrepublik mit der Forderung nach Schutz von Würde und Lebensrecht eines jeden Menschen die Konsequenz aus unserer Geschichte? Die repräsentative Meinungsumfrage von TNS-Infratest vom Januar 2008 ergab, dass sich 65,2 Prozent der Befragten gegen die Erzeugung und Zerstörung von menschlichen Embryonen zu Forschungszwecken ausgesprochen haben. Bei den Frauen waren es sogar 75,2 Prozent. Das Parlament hat sich jedoch über den Mehrheitswillen der Bevölkerung hinweggesetzt. So wird auch diese Entscheidung die Politikverdrossenheit fördern und das Vertrauen in die Berliner Politik weiter schwächen. Da in vielen Ländern die Forschung mit menschlichen embryonalen Stammzellen unbeschränkt möglich ist, bleibt zu fragen, warum gerade Deutschland ein Interesse hat, diese ethisch problematische Forschung zu intensivieren, obwohl weltweit noch keinerlei klinische Erfolge bei der Heilung von Krankheiten erzielt werden konnten im Gegensatz zur adulten Stammzelltherapie. Zu befürchten ist, dass die Staatsministerin Maria Böhmer oder die Abgeordneten Hubert Hüppe, Priska Hinz und andere Recht behalten, dass nach der nun erfolgten Verschiebung des Stichtages noch weitere folgen werden. 03.03.2008 Neuer Stiftungsbrief: Abtreibungsmoratorium - Ein Thema verläßt die Schweigespirale Der neue Stiftungsbrief ist da. Das Periodikum der STIFTUNG JA ZUM LEBEN berichtet über Aktuelles rund um den Lebensschutz. Erfahren Sie mehr über die unerwartete Geburt eines Down-Syndrom-Kindes und wie die Eltern damit umgehen. Informieren Sie sich über Beratung nach Diagnose an der Uni-Kinderklinik in Mainz, die von der Stiftung Ja zum Leben gefördert wird. Was Sie sonst noch in der aktuellen Ausgabe lesen: Abtreibungsmoratorium - Ein Thema verläßt die Schweigespirale; Erfolgreiche Hilfe für Schwangere in Not durch die Stiftung Ja zum Leben; Deutsche für umfassenden Embryonenschutz – Ergebnisse einer aktuellen Meinungsumfrage; Buchvorstellung: Für immer Ja - Ein Kurs in Sachen Liebe; Der aktuelle Stiftungsbrief steht unter dem Link "Archiv" zum Download bereit. 17.01.2008 Deutsche wollen keine verbrauchende Embryonenforschung Rund zwei Drittel der Bundesbürger (65,2 Prozent) halten es für ”richtig”, dass in Deutschland ”keine menschlichen Embryonen zu Forschungszwecken erzeugt und zerstört werden” dürfen. Eine klare Mehrheit der Deutschen (61 Prozent) will, dass sich Wissenschaftler auf die Forschung mit adulten Stammzellen und aus Hautzellen reprogrammierten Zellen (ips-Zellen) konzentrieren. Nur 26,9 Prozent der Befragten befürworten, dass außer an adulten auch mit menschlichen embryonalen Stammzellen geforscht werden kann. Das sind die wichtigsten Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage, die das Meinungsforschungsinstitut TNS Infratest Anfang Januar im Auftrag des Bundesverbandes Lebensrecht (BVL) durchgeführt hat, die heute in Berlin vorgestellt wurden. ”Jeder, der jetzt noch für eine Verlegung des Stichtags im Stammzellgesetz eintritt, muss sich darüber im Klaren sein, dass er Politik gegen die große Mehrheit der Bevölkerung macht”, so Dr. med. Claudia Kaminski, Vorsitzende des Bundesverbandes Lebensrecht. Bei Frauen, die bekanntlich die Mehrheit der Bevölkerung stellen, ist die Ablehnung der Forschung mit embryonalen Stammzellen noch viel stärker als bei Männern: 75,2 Prozent der Frauen sind dagegen, dass menschliche Embryonen zu Forschungszwecken verwertet werden dürfen. Auch unter Männern gibt es mit 54,4 Prozent eine klare Mehrheit derer, die Forschung mit embryonalen Stammzellen ablehnt, gegenüber 36,1 Prozent die es für ”richtig” halten, dass menschliche Embryonen zu Forschungszwecken verwertet werden dürfen. ”Das ist ein eindeutiges Signal. Frauen lehnen es ab, als Rohstofflieferantinnen und Eizellspenderinnen für die Forschung in Betracht zu kommen”, so Kaminski. Bereits im Januar 2007 hatte der BVL eine vergleichbare Umfrage bei dem renommierten Meinungsforschungsinstitut in Auftrag gegeben: ”Die aktuellen Ergebnisse sind daher keine Momentaufnahme, sie zeigen vielmehr einen klaren Trend in Deutschland gegen die Forschung mit humanen embryonalen Stammzellen”, betont Kaminski. 2007 hatten sich 56,3 Prozent der Bevölkerung für die Forschung mit adulten und gegen eine Forschung mit embryonalen Stammzellen ausgesprochen. Eine Forschung auch mit embryonalen Stammzellen, die aus menschlichen Embryonen gewonnen werden, befürworteten damals noch 32,9 Prozent. ”Die von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) vertretene Position ist trotz des enormen Einsatzes einiger Wissenschaftler und Funktionäre sowie von Bundesforschungsministerin Annette Schavan (CDU) in Deutschland langfristig nicht mehrheitsfähig. Die Bevölkerung ist jetzt noch deutlicher für die adulte Stammzellforschung”, so Kaminski weiter. Die Ergebnisse der TNS-Infratest-Umfragen aus 2008 und 2007 sprechen laut BVL eine unmissverständliche Sprache: Eine klare Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger will keine wie auch immer geartete Aufweichung des Embryonenschutzes in Deutschland, sondern überhaupt keine Forschung an Stammzellen, für die menschliche Embryonen getötet werden müssen. Der Bundesverband Lebensrecht fordert die Volksvertreter daher auf, aus dieser Tatsache bei geplanter Abstimmung über eine Novellierung des Stammzellgesetzes die richtigen Schlüsse zu ziehen.” Die Stiftung Ja zum Leben ist Mitglied im Bundesverband Lebensrecht. 21.11.2007 Stammzellen aus reprogrammierten menschlichen Hautzellen machen embryonale Stammzellen überflüssig Anlässlich des heute bekannt gewordenen Nachweises der "Reprogrammierung" menschlicher Hautzellen zu "embryonalen" Stammzellen in den Fachzeitschriften "Science" und "Cell" erklärt der CDU-Bundestags-Abgeordnete und für Bioethik zuständige Berichterstatter der Arbeitsgruppe Gesundheit der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Hubert Hüppe, MdB: Der senationelle Durchbruch von Yamanaka und Thomson wird die deutsche Stammzelldebatte nachhaltig beeinflussen. Das neue Verfahren stellt der Forschung alternative menschliche Stammzellen ("iPS") zur Verfügung, die sich verhalten wie die bisherigen embryonale Stammzellen. Zu ihrer Gewinnung ist jedoch die Tötung menschlicher Embryonen nicht mehr erforderlich. Grundlagenforschung kann sogar mit patientenspezifischen pluripotenten "iPS"-Stammzellen stattfinden. Die DFG ist aufgefordert, die Finanzierung von Projekten mit menschlichen embryonalen Stammzellen einzufrieren. Die Forschung mit menschlichen embryonalen Stammzellen hat sich als Sackgasse erwiesen. Sie ist ethisch problematisch und therapeutisch enttäuschend. Eine Änderung oder Abschafffung des Stichtages im Stammzellgesetz wird nun keine Mehrheit mehr finden. Die DFG sollte zügig eine aktuelle Stellungnahme zur Stammzellforschung vorlegen, die die wissenschaftlichen Erkenntnissse der letzten 15 Monate aufgreift. Bereits am Wochenende hatte sich der Klon-Pionier Professor Ian Wilmut vom "therapeutischen Klonen" und embryonalen Stammzellen losgesagt, um künftig mit der ethisch unproblematischen "Umprogrammierung" von Hautzellen zu pluripotenten Stammzellen zu arbeiten. Wilmut hatte seine Entscheidung nicht ethisch begründet, vielmehr halte er das Yamanaka-Verfahren aus wissenschaftlichen Gründen für wesentlich aussichtsreicher. Wilmut, der das Schaf "Dolly" geklont hatte, ist Inhaber einer britischen Lizenz zum Klonen menschlicher Embryonen, von der er nun keinen Gebrauch mehr machen will. Die Stiftung Ja zum Leben fordert die Bundesregierung, insbesondere Forschungsministerin Schavan auf, den falschen Weg der menschenverbrauchenden Forschung zu verlassen und die Steuergelder in Leben schützende Forschungsprojekte zu investieren. "Wenn schon das ethische Bewußtsein fehlt, sollten wenigstens die aktuellen Erfolge der unbedenklichen Stammzellforschung die politisch Verantwortlichen zur Besinnung kommen lassen", hob der Geschäftsführer der Stiftung Ja zum Leben, Manfred Libner, hervor. 24.10.2007 Ergebnisse humaner embryonaler Stammzellforschung verzichtbar "International ist es durchaus umstritten, daß man für die erfolgreiche Forschung mit den ethisch unproblematischen adulten Stammzellen auf Ergebnisse der Forschung mit humanen embryonalen Stammzellen angewiesen ist. Bundesforschungsministerin Annette Schavan wird offenbar schlecht beraten", erklärte die Vorsitzende des Bundesverband Lebensrecht (BVL), Dr. med. Claudia Kaminski, heute in Köln. Eine Blitzumfrage des BVL unter Forschern, die nicht mit menschlichen embryonalen Stammzellen arbeiten, zeigt ein eindeutiges Ergebnis: "Keiner der befragten Wissenschaftler hält die Forschung mit humanen embryonalen Stammzellen für notwendig, um zu besseren Ergebnissen bei der adulten Stammzellforschung zu kommen", so Kaminski. Professor Colin McGuckin von der Universität Newcastle, der mit Nabelschnurblutstammzellen forscht, erklärte: "In unserer gesamten zwanzigjährigen Forschungstätigkeit hat kein einziger Aspekt der Forschung mit embryonalen Stammzellen des Menschen zu unserem Verständnis von adulten oder Nabelschnurblutstammzellen beigetragen. Es irritiert mich sehr, zu hören, dass Forscher, die mit humanen embryonalen Stammzellen arbeiten, dies damit rechtfertigen, ihre Forschung sei notwendig für neue adulte Stammzelltherapien. Adulte Stammzelltherapien sind aus sich heraus erfolgreich und bedürfen in keiner Weise der embryonalen Stammzellforschung." McGuckin hatte 2005 internationales Aufsehen erregt, weil es ihm gelang im Nabelschnurblut Stammzellen nachzuweisen, die die vorteilhaften Eigenschaften von adulten und embryonalen Stammzellen in sich vereinigen. "Die so genannten 'cord-blood-derived embryonic-like stem cells' (CBEs), verwandeln sich - wie embryonale Stammzellen - nicht nur in die drei Zelltypen aus denen die rund 200 Gewebetypen des menschlichen Organismus hervorgehen, ihnen fehlt auch das für embryonale Stammzellen charakteristische Tumorrisiko", so Kaminski. "Der Wiener Krebsforscher Lukas Kenner, der als Sachverständiger bei der Expertenanhörung des Deutschen Bundestags im Mai geladen war, hält zudem Erkenntnisse, die sich mit embryonalen Stammzellen im Tiermodell gewinnen lassen, für völlig ausreichend, um bei der bereits überaus erfolgreichen adulten Stammzellforschung und -therapie noch weiter voranzukommen", erklärte die Ärztin. Ein wertvoller Beitrag zu Aufklärung und Demokratie wäre es, so Kaminski, wenn Schavan und Forscher, die an humanen embryonalen Stammzellen arbeiten, transparent machten, welche tatsächlichen Erkenntnisse man sich für die Therapie mit adulten Stammzellen aus der humanen embryonalen Stammzellforschung erhoffe. Im vergangenen Monat hat der BVL mit Unterstützung der Stiftung Ja zum Leben das Internet-Portal www.deine-stammzellen-heilen.de gestartet. Auf der Webseite werben Prominente aus Gesellschaft, Politik, Wissenschaft und Medien für den Erhalt der geltenden Stichtagsregelung und eine Ausweitung der Forschung mit adulten Stammzellen. 15.10.2007 Das Thema "Abtreibung" muß auf die Tagesordnung der Politik KÖLN. Mit einer spektakulären Aktion vor dem Kölner Dom hat der Verein „Durchblick e.V.“ am 13. Oktober auf das Tabuthema Abtreibung aufmerksam gemacht: Bei einer Kundgebung mit insgesamt 300 Teilnehmern auf der Domplatte stellten Helfer des Vereins 1.000 Paar Kinderschuhe auf. Dies entspricht der tatsächlichen Zahl der Kinder, die an jedem Arbeitstag in Deutschland durch Abtreibung ihr Leben verlieren. Zwei betroffene Frauen, die selbst eine Abtreibung erlitten hatten, berichteten über die traumatischen Folgen, die dieser Eingriff bei ihnen ausgelöst hatte. Die Kundgebung war der Auftakt zu einer Verteilaktion von einer Million originalgetreuer Embryomodelle in mehreren Städten Nordrhein-Westfalens, die auch durch die Stiftung Ja zum Leben unterstützt wird. „Helfen Sie mit, vielen Frauen das Trauma einer Abtreibung zu ersparen“, appellierte Thomas Schührer, der Vorsitzende des „Durchblick e.V“ an die Teilnehmer. Schührer rief dazu auf, alle Kräfte zu bündeln, um das Bewußtsein für den Unrechtscharakter der Abtreibung zu schärfen. „Nur mit vereinten Kräften wird es uns gelingen, den ungeborenen Kindern und ihren Müttern zu helfen“, sagte Thomas Schührer. Unter großem Beifall der Anwesenden forderte er, das Thema Abtreibung auf die politische Tagesordnung zu bringen. Beeindruckt und erschüttert waren die Teilnehmer von den Berichten betroffener Frauen: Die Sängerin Claudia Wellbrock erzählte, wie sie als DDR-Bürgerin eine Abtreibung hatte vornehmen lassen. Obwohl es in der DDR keine Lebensrechtsbewegung gab und niemand sie darauf hingewiesen habe, daß das ungeborene Kind ein Mensch sei, habe sie sofort nach dem Eingriff gemerkt, daß sie einen schweren Fehler begangen hatte. „Ich fiel in tiefe Depressionen, versuchte, mir das Leben zu nehmen und war ein Jahr lang in stationärer psychiatrischer Behandlung“, sagte Wellbrock. Heute geht sie in Schulen, um von ihren Erlebnissen zu berichten und vor einer Abreibung zu warnen. Ihre traumatischen Erfahrungen hat sie in Lieder gekleidet. Einige davon trug sie auf der Domplatte vor. Auch Ursula Linsin-Heldrich hat ihr Kind abgetrieben. In der Folge wurde sie alkoholkrank und ihre Ehe ging in die Brüche. „Ich warne alle Mädchen und junge Frauen vor einer Abtreibung, an der ich selbst so sehr gelitten habe“, sagte Ursula Linsin-Heldrich. Mittlerweile engagiert sie sich in der Selbsthilfegruppe „Rahel“ um betroffenen Frauen zu helfen, die oft allein gelassen würden. Linsin-Heldrich beklagte, daß die möglichen Folgen einer Abtreibung für die Frau weitgehend verschwiegen werden. Die Teilnehmer der Kundgebung und viele hundert Passanten zeigten sich sehr beeindruckt von den 1.000 Paar Kinderschuhen. „Jetzt wird mir erst klar, welche Dimension das hat“, meinte eine junge Frau. Anmerkung: Fotos können auf der Internetseite www.embryonenoffensive.de unter der Rubrik „Download“ heruntergeladen und in Zusammenhang mit einem Bericht honorarfrei verwendet werden. 24.09.2007 BVL kritisiert SPD-Vorschlag - Kaminski wieder Vorsitzende „Eine Verschiebung des Stichtags, wie sie die Bundestagsabgeordneten René Röspel und Jörg Tauss (beide SPD) vorschlagen, lehnen die im Bundesverband Lebensrecht zusammengeschlossenen Lebensrechtsorganisationen entschieden ab.“ Das erklärt die alte und neue BVL-Vorsitzende, Dr. med. Claudia Kaminski heute in Köln. „Die Argumentation der SPD-Politiker überzeugt nicht: Es mag sein, dass deutsche Forscher international nur eingeschränkt konkurrenz- oder kooperationsfähig wären, wenn sie bei der Forschung mit embryonalen Stammzellen auf den Import jener Stammzelllinien beschränkt blieben, der nach der jeweils geltenden Stichtagsregelung erlaubt wäre. Denn in Ländern, die anders als Deutschland den Embryo im Labor nicht oder nur unzureichend schützen, werden Forscher aus diesen Ländern immer mit neueren Stammzelllinien arbeiten, als Forscher in Deutschland. Daher gäbe es keinen Grund auch einen neuen Stichtag demnächst wieder zu verschieben“, sagte Kaminski. „Nach Ansicht vieler Experten sind für die Grundlagenforschung aber nicht einmal die jetzt erhältlichen Stammzellinien zwingend erforderlich. Zudem hat der Bonner Stammzellforscher Oliver Brüstle in einem Interview mit der Wirtschaftswoche (19/2007) noch im Mai diesen Jahres erklärt: ‚Natürlich lassen sich an diesen Zellen noch neue Methoden entwickeln und erproben.’ An einer grundsätzlichen Entscheidung führt deshalb kein Weg vorbei. Die Tötung menschlicher Embryonen zur Gewinnung embryonaler Stammzellen ist ethisch verwerflich. Daher fordert der BVL den Gesetzgeber auf, statt das Stammzellgesetz zu novellieren, weitere wirksame Schritte zur Förderung der Forschung mit adulten körpereigenen Stammzellen zu beschließen, für die keine menschlichen Embryonen getötet werden müssen, so Kaminski weiter. Bei den turnusgemäßen Wahlen am Wochenende wurde die Bundesvorsitzende der Aktion Lebensrecht für Alle e.V. und stellv. Vorsitzende des Stiftungsrates der Stiftung Ja zum Leben, Dr. med. Claudia Kaminski, einstimmig für weitere drei Jahre im Amt der Vorsitzenden des Bundesverbands Lebensrecht (BVL) bestätigt. Zum 1. Stellvertretenden Vorsitzenden wurde der Geschäftsführer der Stiftung Ja zum Leben, Manfred Libner, gewählt. Ebenfalls in ihren Ämtern im BVL-Vorstand bestätigt wurden die Bundesvorsitzende der Christdemokraten für das Leben (CDL) Mechthild Löhr, die Vorsitzende von pro mundis Dr. Susanne Lux sowie der Vorsitzende des Treffens Christlicher Lebensrechts-Gruppen (TCLG) Hartmut Steeb. Unter dem Dach des Bundesverbands Lebensrecht haben sich im Jahr 2001 dreizehn bundesweit agierende Lebensrechtsgruppen zusammengeschlossen. Mit dem Internetportal www.deine-stammzellen-heilen.de bezieht der BVL auch in der Debatte um eine Novellierung des Stammzellgesetzes klar Position. Auf www.deine-stammzellen-heilen.de werben Prominente aus Gesellschaft, Politik, Wissenschaft und Medien für den Erhalt der geltenden Stichtagsregelung und eine Ausweitung der Forschung mit adulten Stammzellen. Bislang haben sich hier zu Wort gemeldet (in alphabetischer Reihenfolge): Marie Luise Dött MdB und Bundesvorsitzende des Bunds Katholischer Unternehmer (BKU); Katja Giammona, Schauspielerin; Peter Hahne, TV-Moderator und Bestseller-Autor („Schluß mit lustig“); Prof. Dr. iur. Christian Hillgruber, Ordinarius für Öffentliches Recht Universität Bonn; Julia Klöckner MdB und Stellv. CDU-Landesvorsitzende Rheinland-Pfalz; Philip Prinz von Preußen; Prof. Dr. phil. Robert Spaemann, Philosoph; Prof. Dr. med. Bodo-Eckehard Strauer, Klinik für Kardiologie, Pneumologie und Angiologie, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf; Elisabeth Prinzessin von Thurn und Taxis; Dr. Bernd Wegener, Vorsitzender Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie (BPI) 17.09.2007 Prominente machen gegen embryonale Stammzellforschung mobil Unter www.deine-Stammzellen-heilen.de hat der Bundesverband Lebensrecht (BVL) heute eine Internet-Kampagne gegen die Liberalisierung des erst 2002 beschlossenen Stammzellgesetzes gestartet. Zudem befürwortet die Kampagne eine Ausweitung der ethisch unproblematischen Forschung mit adulten Stammzellen. Auf dem Portal fordern Prominente aus Gesellschaft, Politik, Wissenschaft und Medien den Erhalt der geltenden Stichtagsregelung und die gut begründete Konzentration auf die Forschung mit adulten Stammzellen. An den Start geht die Kampagne mit Statements von Prinzessin Elisabeth von Thurn und Taxis, dem Philosophen Robert Spaemann, dem TV-Moderator und Besteller-Autoren Peter Hahne, der Schauspielerin Katja Giammona sowie dem Herzspezialisten Prof. Dr. Bodo-Eckehard Strauer von der Klinik für Kardiologie, Pneumologie und Angiologie der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf. Strauer hatte vergangene Woche von sich Reden gemacht, als er einen Patienten mit schwerstem Herzinfarkt mit körpereigenen Stammzellen therapierte und so vor dem sicheren Tod rettete. Täglich werden auf dem Portal dann die Statements weiterer prominenter Persönlichkeiten eingestellt. Darüber hinaus präsentiert das Portal viel Wissenswertes rund um die Themen Stammzellen und Embryonenschutz. Die Webseite führt zum einen Zitate an, die verdeutlichen, dass es den Befürwortern der embryonalen Stammzellforschung um weit mehr geht, als „nur“ um eine einmalige Verschiebung des Stichtags. Zum anderen erläutern allgemeinverständlich geschriebene Texte, welche Heilungserfolge Forscher mit adulten Stammzellen bereits erzielt haben. “Wir sind überzeugt, dass die Forschung mit embryonalen Stammzellen nicht nur unethisch, sondern auch medizinisch sinnlos und forschungspolitisch verfehlt ist“, erklärt die Vorsitzende des Bundesverband Lebensrecht, Dr. med. Claudia Kaminski zum Start der Internet-Kampagne. “Wir sehen nicht tatenlos zu, wie Forscher, deren Forschungen mit Steuergeldern subventioniert werden, Druck auf die Politik ausüben. Es muss verhindert werden, dass Forscher, die von der Tötung menschlicher Embryonen profitieren, am Ende auch noch den gesetzlichen Rahmen zu definieren suchen, in dem derartige Forschung künftig stattfinden soll“, so Kaminski. Die Kampagne wird gefördert durch die Stiftung Ja zum Leben. 02.07.2007 Menschenkette gegen Abtreibung um den Kölner Dom Köln - Rund 200 Abtreibungsgegner demonstrierten am 30. Juni auf der Kölner Domplatte gegen Spätabtreibungen. Aktueller Anlass war der zehnte Geburtstag von Tim, dem Oldenburger Baby, der am 6. Juli 1997 seine eigene Abtreibung überlebte. Wegen Trisomie 21 hatte sich seine Mutter gegen ihn entschieden, doch Tim kämpfte sich neun Stunden lang ins Leben und wurde schließlich doch noch medizinisch versorgt. "Wir machen auf die Menschenrechtsverletzungen aufmerksam, die bei uns täglich durch Abtreibung und Spätabtreibung begangen werden", erklärte die Sprecherin der Kampagne www.Tim-lebt.de und Bundesvorsitzende der Aktion Lebensrecht für Alle, Dr. med. Claudia Kaminski, während der Kundgebung. Kaminski forderte die Politiker auf, endlich etwas gegen das grauenhafte Geschehen der Spätabtreibungen zu tun und nicht länger zu schweigen. "Obwohl der Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD vorsieht, wenigstens die besonders grausamen Spätabtreibungen einzudämmen, hat die Bundesregierung bis auf den heutigen Tag noch keine einzige Maßnahme präsentiert, die in die versprochene Richtung weist", so Kaminski. Manfred Libner, Geschäftsführer der Stiftung Ja zum Leben, verlas das Grußwort von Tims Pflegefamilie, die ihn bald nach der Geburt liebevoll aufgenommen hat. „Trotz der vielen Handikaps, die ihm beim Start ins Leben auf den Weg gegeben wurden, hat sich Tim erstaunlich gut entwickelt. Er kann recht sicher laufen, hat seinen Weg zur Kommunikation mit seiner Umwelt gefunden und ist voller Lebensfreude.“ Besonders bedankten sich Tims Pflegeeltern bei den vielen Unterstützern, denen Tims Entwicklung am Herzen liege. Libner unterstrich, dass Tim das lebende Opfer eines inhumanen Gesetzes sei. „Tim spornt uns an, weiter unbeirrt für das Menschenrecht auf Leben zu kämpfen“, so Libner. 11.06.2007 Tim wird 10 Jahre alt - 30. Juni: Menschenkette um Kölner Dom Tim, bekannt geworden als „Oldenburger Baby“, hatte seine eigene Abtreibung in der 25. Schwangerschaftswoche überlebt, obwohl er neun Stunden lang unversorgt liegen blieb, bis man ihm endlich half. Aus diesem Anlaß lädt Sie die Stiftung Ja zum Leben und die Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA) herzlich ein zur Kundgebung mit anschließender Menschenkette um den Kölner Dom am Samstag, 30. Juni 2007, 11 Uhr, Kölner Domplatte. Wir machen auf die Opfer der unverändert andauernden und zeitlich nicht begrenzten Spätabtreibungen aufmerksam und demonstrieren für das Lebensrecht aller Menschen, egal ob gesund oder behindert. Wir bitten um schwarze Kleidung. Auf der Domplatte verteilen wir gelbe Westen. Zeigen Sie Flagge für das Menschenrecht auf Leben. Bringen Sie Freunde und Verwandte mit! 04.06.2007 Lichtblick für Familie und Lebensschutz Mit dem Preis der Stiftung Ja zum Leben wurde am 23. Mai die Kinder– und Jugendpsychotherapeutin Christa Meves für ihren unermüdlichen Einsatz für Ehe und Familie sowie die geborenen und ungeborenen Kinder geehrt. Im Festsaal des Münchner Künstlerhauses hob die Stiftungsvorsitzende Johanna Gräfin von Westphalen die „unschätzbare Arbeit“ von Christa Meves hervor. Deshalb sollte es zu einem Tag des Dankes für ihr jahrzehntelanges Wirken für den Lebensschutz und die Familie werden. „Man sieht wieder Licht am Horizont und viele wunderbare Aufbrüche in Kirche und Gesellschaft“, unterstrich Gräfin Westphalen vor 400 geladenen Gästen. Der Stiftungspreis wurde zum zehnten Mal verliehen und ist mit 10.000 Euro dotiert. In mehr als einhundert Büchern hat Christa Meves wegweisende Ratschläge für eine gelingende Ehe und Problemlösungen im Familienleben und bei der Erziehung von Kindern angeboten. Hartmut Steeb, Generalsekretär der Deutschen Evangelischen Allianz wies in seinem Grußwort darauf hin, daß der Name bereits Programm sei: Christa, die Christusträgerin; das ‚M’ stehe für ihren Mut, das ‚E’ für ihr Engagement, das ‚V’ für Vorbild für uns alle, das zweite ‚E’ für Ehe, Elternschaft und Erziehung, das ‚S’ schließlich dafür, daß Meves Segen für unsere Gesellschaft sei. Der Salzburger Weihbischof Andreas Laun warnte in seinem Grußwort vor einer gegenwärtig wachsenden Ideologie, die „an der Trennung von Mutter und Kind interessiert ist“. Dies schaffe enorme Verwirrung im Verständnis von Ehe und Familie. Er plädierte für eine „Rückkehr zum gesunden Menschenverstand, was die Identität und Rolle von Mann und Frau angeht“. In seiner Laudatio sagte der Bremer Pastor Jens Motschmann, die Bücher und Aufsätze der Therapeutin hätten unzähligen Menschen geholfen. „Sie wurde zu einem Leuchtturm so vieler Menschen“, da sie die Öffentlichkeit und Politik schon früh vor einer „labilen, süchtigen, passiven und habgierigen Generation“ gewarnt habe. Ihr 1971 erschienenes Buch „Manipulierte Maßlosigkeit“ sei eine prophetische Weissagung gewesen, in der sie die Lebensphilosophie der 68er, deren antiautoritäre Pädagogik und Folgen klarsichtig und erschütternd beschrieben habe. „Wir können es doch nicht einfach hinnehmen, daß wir ein sterbenden Volk sind, daß auf den Schulhöfen immer wieder Gewalt aufbricht, daß so viele Menschen psychisch krank sind inmitten einer Wohlstandsgesellschaft“, so Motschmann. Es sei auch nicht hinnehmbar, daß jungen Eltern, die sich gerade auf die Elternschaft freuten von der Politik eingeredet werde: „Es ist besser, wenn euer Kind in einer Krippe aufwachsen kann.“ In ihrer Erwiderung betonte die Preisträgerin: „Leben muß verstärkt bewacht und beschützt werden. Angesichts von acht Millionen abgetriebenen Kindern in den letzten Jahrzehnten muß der Einsatz gegen den Kindermord beharrlich gegen die Dampfwalze Zeitgeist fortgesetzt werden“. Sie kritisierte, fundiert durch die jüngsten Erkenntnisse der Hirnforschung, die Politik der Kinderkrippen für Kleinkinder und forderte die Beachtung der Naturgesetze. „Ich finde diesen Preis großartig“, so Meves in ihrem Dank an die Stiftung Ja zum Leben. „Ich möchte ihn stellvertretend für alle Mütter annehmen, denn jede Mutter müßte einen solchen Preis erhalten. Mutterschaft ist der wertvollste und unaufgebbarste aller Berufe.“ 23.04.2007 Terminhinweis: 4./5. Mai 2007, "Weniger Staat-mehr Eltern: Wer erzieht die Kinder?" Die internationale Tagung wird veranstaltet vom Familiennetzwerk Deutschland und Prof. Dr. Johannes Pechstein, in der Johann-Wolfgang-Goethe-Universität, Frankfurt am Main. u.a. mit Sir Richard Bowlby, Eva Herman, Prof. Dr. Gordon Neufeld, Prof. Dr. Johannes Pechstein, Anna Wahlgren, Jürgen Liminski. Weitere Informationen: www.familie-ist-zukunft.de Die elementare Entwicklung der Bindung zwischen Eltern und Kind beginnt bereits in der vorgeburtlichen Zeit und wird entscheidend durch Erfahrungen während der Schwangerschaft und der Geburt sowie der ersten Lebensmonate und -jahre beeinflusst. International renommierte Forscher und Fachleute werden über die Erkenntnisse der Bindungsforschung, der Entwicklungspsychologie und Möglichkeiten der Psychothe-rapie berichten und diskutieren, u.a. die Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeutin Christa Meves. Das erscheint heute umso dringlicher, als diese Erkenntnisse, die für das Wohl des Kindes, der Mütter, der Väter und der Familien grundlegend sind, bei politischen Überlegungen keine angemessene Beachtung finden. Im Gegenteil: Parteien und Verbände werfen durch ihre Programme und Aktionen die Frage auf: Soll die Erziehung der Kinder immer stärker und immer früher in die Hände des Staates übergehen? Zu diesem Symposium ist jeder eingeladen – vor allem Angehörige aller Berufsgruppen, die sich in der Zeit vor und nach der Geburt, sowie in den ersten Lebensjahren um das Kind kümmern, wie etwa Hebammen und Ge-burtshelfer, Stillberaterinnen und Krankenpflegekräfte, Kinderärzte, Kinderpsychologen, Kinderpsychiater und Psychiater, Heilpädagogen, Erzieherinnen, Ergotherapeuten, Krankengymnasten, Sonderpädagogen, Sozialarbeiter, Seelsorger, Juristen, Soziologen, Lehrer, Politiker, insbesondere alle Eltern und jene, die es vorhaben zu werden. 02.03.2007 Neuer Stiftungsbrief: Mehrheit der Amerikaner sind Pro Life Der neue Stiftungsbrief ist da. Das Periodikum der STIFTUNG JA ZUM LEBEN berichtet über Aktuelles rund um den Lebensschutz. Erfahren Sie mehr über die dramatischen Umstände unter denen eine junge, von ihrem Freund verlassene Frau ihr zweites Kind zur Welt brachte. Die STIFTUNG JA ZUM LEBEN konnte helfen. Was Sie sonst noch in der aktuellen Ausgabe lesen: Wie die Amerikaner zur Pro Life-Bewegung stehen – Warum Führungskräfte auf Werte setzen – Was die Deutschen von der Forschung mit embryonalen Stammzellen halten – Wo Schwangeren in Not unbürokratisch geholfen wird – Der aktuelle Stiftungsbrief steht unter dem Link "Archiv" zum Download bereit. 12.02.2007 Mehrheit der Deutschen will keine embryonale Stammzellforschung Mehr als die Hälfte der Bürgerinnen und Bürger der Bundesrepublik Deutschland (56,3 Prozent) wünscht, dass sich die Wissenschaft ausschließlich auf die Forschung mit adulten Stammzellen konzentriert. Zwei Drittel (66,5 Prozent) halten es für „richtig“, dass in Deutschland „keine menschlichen Embryonen zu Forschungszwecken erzeugt und zerstört werden“ dürfen. Das sind die beiden wichtigsten Ergebnisse einer bundesweiten Umfrage, die das Meinungsforschungsinstitut TNS Infratest Mitte Januar im Auftrag des Bundesverband Lebensrecht (BVL) durchgeführt hat und die am 25. Januar von der Vorsitzenden des Bundesverbandes Lebensrecht, Dr. med. Claudia Kaminski, in Berlin vorgestellt wurde. „Wer für die embryonale Stammzellforschung eintritt, der muss sich ab heute darüber im Klaren sein, dass er eine Politik macht, die gegen das steht, was die Mehrheit der Bevölkerung für richtig hält“, fasste Kaminski zusammen. So zeigt die Umfrage, dass Frauen, die bekanntlich den größten Anteil der Bevölkerung stellen, die embryonale Stammzellforschung noch weit aus stärker ablehnen, als Männer. Während 46,5 Prozent der Männer für eine Beschränkung der Forschung auf die adulte Stammzellforschung eintreten, befürworten 41,4 Prozent von ihnen eine Erforschung von adulten und embryonalen Stammzellen. Bei den Frauen sind das nur 26,4 Prozent. Dagegen fordern 63,7 Prozent der Frauen, die als potentielle Spenderinnen von Eizellen und Empfängerinnen künstlich erzeugter Embryonen vermutlich sensibler sind, eine Eingrenzung der Forschung auf die adulte Stammzellforschung, bei der keine menschlichen Embryonen erzeugt und zerstört werden. Ein ähnliches Bild zeigt sich, wenn es um das bestehende Embryonenschutzgesetz geht. Hier befürworten fast Dreiviertel (73,8) der Frauen das geltende Gesetz, „das es verbietet, einen menschlichen Embryo für einen wissenschaftlichen oder medizinischen Zweck zu verwenden, der nicht dem Leben des Embryos dient“. Aber auch bei Männern stößt das Embryonenschutzgesetz mit 56,9 Prozent bei deutlich mehr als der Hälfte auf Zustimmung. Bemerkenswert ist zudem, dass sich die Ablehnung der embryonalen Stammzellforschung auch durch alle Altersgruppen zieht. Selbst bei den Senioren (60 Jahre und älter), die am ehesten von einer Therapie mit embryonalen Stammzellen profitieren könnten, befürworten nur 33,6 Prozent eine Forschung mit embryonalen Stammzellen. 50,2 Prozent wollen dagegen, dass sich die Forschung ausschließlich auf die Arbeit mit körpereigenen Stammzellen beschränkt. „Besonders erfreulich ist aus Sicht des BVL die Haltung der nachwachsenden Generation“, so Kaminski. Laut der Umfrage lehnen unter den befragten Schülern (ab 14 Jahren) 61,9 Prozent die embryonale Stammzellforschung ab. 76,2 Prozent befürworten, dass in Deutschland keine Embryonen zu Forschungszwecken erzeugt und zerstört werden dürfen. „Die Jugend ist, zumindest was den Embryonenschutz betrifft, klar Pro-Life orientiert“ so Kaminski weiter.